б.ж. не дает видеться с ребенком | SEclub.org
б.ж. не дает видеться с ребенком
Все новые
Всего сообщений: 193
*
ОсоЗнающаЯ
14 сен 2010 в 21:02
bus1335, seclub.org/forum/goto/11944708/ - ты не объективен как минимум. И, кстати, дураки всегда сами виноваты.
*
ОсоЗнающаЯ
14 сен 2010 в 21:04
bbl321, seclub.org/forum/goto/11944721/ - да нет там никакой особой волокиты. Не более чем волокита по установления выплаты алиментов. Иск, суд, постановление. Ниче сложного.
*
bbl321
14 сен 2010 в 21:04
О_О Кто не объективен? После всего вашего бреда тут можно понять кто необъективен...
*
bbl321
14 сен 2010 в 21:05
Да что вы говорите, а вы пробовали разобраться да почитать где нибудь насколько все сложно на практике оказывается?
*
bus1335
ts 14 сен 2010 в 21:07
"И, кстати, дураки всегда сами виноваты." - нет. хотя, если мужчины в отношении женщин примут такую установку, то...
*
ОсоЗнающаЯ
14 сен 2010 в 21:07
bbl321, seclub.org/forum/goto/11944735/ - это не бред, я просто ярко показывала противоположную вашей позицию. А вы и не поняли. Меня сия тема никак не касается, посему лично моего яда тут нет и быть не может)) Просто ты взял за основу одну сторону - я сразу же показала тебе другую. И поверь, ниче с человеком просто так не случается. Мужчины в большинстве случаев сами провоцируют такой негатив со стороны бывших жен. А уж если они сами не в состоянии полюбовно договориться с вроде бы близким человеком, то извините, значит работа в данном деле проделана большая, обид и всякой фигни накоплено много.
*
bus1335
ts 14 сен 2010 в 21:07
"ты не объективен как минимум." - я агрессивен, но вполне объективен.
*
ОсоЗнающаЯ
14 сен 2010 в 21:08
bbl321, seclub.org/forum/goto/11944737/ - а чего тут читать? Я на деле видела это. Очень просто добиться восстановления отцовских прав если мужчина на самом деле хороший отец, а не алкоголик и т.п.
*
bbl321
14 сен 2010 в 21:10
ДEЖA BЮ, Мде... А вроде топик был создан чтобы отразить обратную сторону проблемы? Или так не устраивает, и Вы (Кстати Вы) больше мне напоминаете ярую мужененавистницу, никакой конструктивности, только выплески, может есть что по делу?
*
bbl321
14 сен 2010 в 21:10
ДEЖA BЮ, а не алкоголик и т.п.- А алкоголичка, истеричка, террористка не?
*
ОсоЗнающаЯ
14 сен 2010 в 21:11
bbl321, по делу я уже написала, нет ниче сложного в восстановлении прав, если мужчина благонадежен.
*
bus1335
ts 14 сен 2010 в 21:11
нет, это просто великолепно! "Мужчины в большинстве случаев сами провоцируют такой негатив со стороны бывших жен. А уж если они сами не в состоянии полюбовно договориться с вроде бы близким человеком, то извините, значит работа в данном деле проделана большая, обид и всякой фигни накоплено много." - эй, а где вина не мужчины, а женщины? где ваша объективность? почему баба всегда права (какой бы гнидой она не была), а мужчина всегда "самдураквиноват"? нет, я фигею: ползает бывший муж (отдавший и детей, и квартиру, и штаны) у БЖ в ногах: "дайте мне увидеть ребенка, о ваше благородство!". так, что ли?
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Семья | Взаимоотношения | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025