Hиkитoз, так вот она и имела ввиду, что она у некоторых отсутствует) так что, как ты говоришь, многим пора к психиатору)

55OOsport, Да совершенно прав, но если взять черту например какую человеку нехватает например устойчивости воих изъяснений или втрёдости харктера, то это хороший пример!

55OOsport, И потом да, это сценарий, но неужели нету больше людей кторые смогут таким же образом если подумают убедить человека?! можно путём логических доказательсвт убедить в чём угодно, например в том что путой сосуд полный, еслди кому интересно могу доказать!

тoныч 23, да, это хороший пример) а насчет самокритики - то, что ты описал, является единичным случаем. Чаще всего бывает по другому. Человек без самокритики Думает, что он - совершенство. Представь, как ему будет тяжело осозновать свои ошибки?)) а вот человеку с ней - проще. Осознав ошибку, он будет стараться исправить ее, т.е. совершенствуя себя но слишком быть самокритичным тоже не есть хорошо. Пропадает уверенность в себе))

55OOsport, Надо что бы всё было в меру!

Да!всё норм у ть будет...просто бухай больше стань хулиганом и все ть зауважают

55OOsport, в общем самый простой, честный и действенный способ воздействия- физический. Неприминимый, правда к женщинам, детям, пожилым людям, работникам правоохранительной сферы, и так далее, в зависимости от моральных устоев и положения в обществе.

тoныч 23, в этом ты прав) но про сосуд ты немного ошибаешься. Это уловки, с помощью которых можно установить свою правоту, но не доказать этого)

тoныч 23, Да тончик?

И вообще не слушайте тоныча:-)у него айкью 61

это называеться доказательство ложного утверждения!

А мне кажется что людей лучше всего опускать с помощью шуток(грязных)над ними