arrowsss, seclub.org/forum/goto/12403329/ - а Запад уничтожает не только то, что ему угрожает, скорей даже наоборот. // Свержению монархии предшествовало расшатывание России и коммунистами и либералами. // Реформы не были и 1/10 части совершены, которые бы преобразовали Россию // Под интеллегенцией я подразумевал русских экономистов, ученых, и пр., а не политиканов-"бизнесменов" // С 1914 г. Ирак был под Британским контролем. Далее. "85% ее населения жило в деревнях в условиях натуральнейшего средневековья, темноты и неграмотности" - так кто оплевывает историю? СССР стал сверхдержавой и мировым лидером благодаря Сталину, а не хазарократии. Вот видишь, все ты перекрутил и сделал неправильны выводы. Как всегда.
arrowsss, seclub.org/forum/goto/12403240/ - Ну так правильно! Господи ты Боже мой! После Брежнева должен был стать Черненко, но должность взял Андропов. После Лена тоже Сталин не должен был стать, как и после Сталина - Хрущев, как и после Хрущёва - Брежнев. Хотя все они имели своих преемников. В общем, после того, как Андропыч сдох завалился наконец Черненко, который и начал-было обращать бредни Андропова вспять, возвращаясь к брежневщине, но стратегия Андроповым была уже запущена, и Черненко после своего отдыха вернулся инвалидом-овощем.
AndO1, seclub.org/forum/goto/12405129/ - вообще-то это монархия сама "расшатала" Россию, тем что оказалась неспособной нормально управлять страной и преодолеть отсталость, так что не путай причину и средствие. И никаких фундаментальных реформ в РИ не было и не планировалось, кроме столыпинской аграрной, которая только усилила социальную напряженность в стране и приблизила революцию. / Насчет 85% населения, живших в нищете и неграмотности - это очевидный исторический факт, а не фантазии каких-то там неизвестных авторов. / Так значит, Ленин страстно желал быть чьей-то марионеткой, а Сталин нет?
AndO1, после Сталина (Джукашвили) кратковременно был, знатный в правосланой среде, Маленков, который после изгнания из политики ушел в Церковные чтецы. Когда Маленкова сместили, на его место поставили атеиста (сатаниста) Хрущева.
Бывало что участвовал в нескольких оппозиционном протестов но что это дало? Либо все расходятся, либо приедет омон с дубинками и митингующие разбегутся, а особо активных в бобик посадят. В России бороться против власти чрезвычайно тяжело. По классификации Н.Маккиавелли мы относимся к такому типу стран, где тяжело взять власть, но удержать легче. Вспомните князей-царей-императоров-самодержавников, советское время, да и нынешнее. Ибо власть давит все мало-мальские негативные проявления. А нынешние оппозиционеры- клоуны, лишь для показухи, по сравнению с теми же век назад. Вообщем в нашей стране мирным способом на выборах власть не взять, только силовым захватом
29 ноя 2010 в 12:26
Далее. "85% ее населения жило в деревнях в условиях натуральнейшего средневековья, темноты и неграмотности" - так кто оплевывает историю?
СССР стал сверхдержавой и мировым лидером благодаря Сталину, а не хазарократии.
Вот видишь, все ты перекрутил и сделал неправильны выводы. Как всегда.