arrowsss, seclub.org/forum/goto/12393962/ - а ты вижу как первоклассник веришь в честных искренних президентов, в независимые СМИ, в стихийные неконтролируемые бунты (по чистой случайности организованные, хорошо осведомленные, и гибки), в общем, во все те верхушки айсбергов, что пишут в учебниках, и пр. пр. бред. Уже пора понять, что все нити глобального управления находятся в тени (это касается и революций, и утопических идеологий, и мировых войн и пр.). Насчет мотивов марионеток - это вообще наивнейший вопрос. А какие мотивы были у агентов ПГУ КГБ? Какие могут быть мотивы у бедных и ограниченных глобалистов-космополитов с ими же уважаемыми богатыми и олдовыми? Это одна партия. Координационный совет сидит в Лондоне, региональные ячейки действуют по всему остальному миру. Так какие у них мотивы, как ты думаешь? :strela:
Опорочить историю? Ну так беги молись Николаю II, Горбачеву, Кравчуку и Ющенко - они, к счастью или сожалению, тоже история. Марают историю тогда, когда начинают рассказывать про диких славян, испокон вечных неудачников, пораженцев и рабов. Когда говорят, что наше прошлое - темный липкий туман. А когда я говорю, что Ленин, Троцкий, Горбачев и Ющенко были мразями и врагами народа - это констатация действительно, пусть и малоприятной, по которой не нужно поливать крокодильи слёзы, а из ошибок делать выводы. Нужно знать своих врагов, а не делать из них... идолов, иначе так и останемся на побегушках у всё новых, для нас уготованных, провокаций. P.S. предлагаю дискуссию прекратить, дабы не оффтопить.
AndO1, мотивы всегда есть у любых действий и поступков, было бы желание их рассмотреть. Но в случае с Лениным и революцией, якобы организованной им по приказу "мирового глобального правительства", не видно не только мотивов для действий "марионеток", но даже нет внятного объяснения, какие цели были у "кукловодов". К тому же не думаю, что ты так хорошо знаком с деятельностью Ленина на посту главы государства, чтобы утверждать, что все его указы и политика были направлены на то, чтобы угодить своим мифическим "хозяевам". Если даже он что-то кому-то и обещал задолго до своего прихода к власти, то крайне маловероятно, что он эти обещания выполнил. / Так что не стОит быть таким доверчивым и верить всяким сказкам (лучше подумать, кто и зачем их еще сочиняет!).
AndO1, seclub.org/forum/goto/12399326/ - ты, я вижу, выводы уже сделал - раскрасил всех наших политиков 20 и нынешнего столетия в черный цвет. Хотя все они неоднозначные личности, но проще навесить ярлыки - Николай- плохой, Ленин- мразь, Сталин- тиран и кровопийца, Хрущев- гнида, и т.д... Только для Данилыча у тебя нашлась белая краска, хоть при нем страна так и осталась на предпоследнем месте в европе по уровню жизни. В общем, все наше прошлое - сплошной мрак, а народ - покорная жертва
ts 27 ноя 2010 в 20:00