вот не понятный момент : Б. А. Возрождённый на допросе у Л. Н. Иванова пояснил характер телесных повреждений Тибо- Бриньоля следующим образом: Вопрос: «От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану?» Ответ: «В результате броска, падения, но, полагаю, не с высоты своего роста, то есть поскользнулся, упал и ударился головой. Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен ударом, равным по силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости». Вопрос: «Можно ли предположить, что Тибо ударили камнем, который был в руке человека?» Ответ: «В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено»
вобще странно, что почти у всех была ЧМТ, и больше никаких костей не было сломано, кроме двоих (множественные переломы ребер) , если бы их потащила лавина, они бы все переломались, а тут все только головами побились, но при том все тело усеяно синяками, порезами, царапинами.
MyLifeIsPain, неужели лавина столько весит, чтоб сломать череп, она бы проломила и всё, а там многооскольчатый перелом, я так понимаю это типа если арбуз взять и разбить об асфальт
Была версия, что стронулся пласт снега когда они были в палатке, пласт это не лавина, это более плотная субстанция. Первый был ранен прямо в палатке (перелом черепа) когда пласт съехал на палатку и придавил его лежащего головой к пути движения. В панике они выскочили, прихватив еще живого пострадавшего, побежали вниз, ну а дальше замерзли. Откуда взялись переломы черепа у остальных, интересно
18 апр 2013 в 23:12
Б. А. Возрождённый на допросе у Л. Н. Иванова пояснил характер телесных повреждений Тибо-
Бриньоля следующим образом:
Вопрос: «От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану?»
Ответ: «В результате броска, падения, но, полагаю, не с высоты своего роста, то есть поскользнулся, упал и
ударился головой. Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен ударом, равным по
силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости».
Вопрос: «Можно ли предположить, что Тибо ударили камнем, который был в руке человека?»
Ответ: «В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено»