От Калаша не надо отказываться,его надо модернизировать

AndO1, seclub.org/forum/goto/12556439/ - наверное для выставок делали эти автоматы. Или может просто производство перестраивать лень. Может пока неактуально это.

Крайне достоверно

капец армии настанет...и военному бюджету РФ.

Ustasa, почему? Разверните мысль.

Ustasa, тут невоенному бюджету конец тут России конец её скоро небудет на карте Мира

gorodok, seclub.org/forum/goto/12554116/ - да нет бред это особено пво нашы с300-400 фору любому пэтриоту дадут а калаш 200 серии ничем думаю неуступает м4 или лр300 и т.д так что панику разводить не стоит .

калаш самый лучший автомат в мире!

Pl@gue, seclub.org/forum/goto/12567197/ - да но точность страдает у калаша на эмке пристрелятса проще чем на калаше по мне его сильно задирает вверх и вправо при стрельбе очередями .

Спроси любого на постсоветском пространстве -Какой самый лучший в мире автомат(авт-винтовка)? и получаешь 100% ответ -калашников! Второй вопрос а почему? 100% ответ -Надежный безотказный! Третий вопрос -А за счет чего, и почему он такой надежный? И усё, язык в или ответы в стиле -а па таму шта:rzhu: да и ещё один вопрос -А недостатки у АК есть? ответ -есть, недостаточная кучность! Но это ерунда и фигня...

Ну и начнем с окончания, кучность это такая """фигня""" что если мы представим что с одной стороны окопов Ваню с калашом, а через расстояние N в противоположном окопе Джон с той же "эмкой", то к примеру у Вани разлет пуль на этом расстоянии N будет уже метр, а у Джона 25-35см, и получается что даже если Ваня и Джон одинаковые стрелки, примерно равны в стрелковой подготовке то Ваня всё равно не попадет, зато имеет гораздо больше шансов получить пулю в голову чем Джон, и тактический проигрыш Вани только в том, что он вооружен ""лучшим"" в мире автоматом, но кто в России когда окопных Вань считал или считался.....

DoKTor ZLo., так-то твоего джона и гранатой глушануть можно . А во Вьетнаме , к примену , всё ясно стало - у кого какая кучность