doraemon cat, seclub.org/forum/goto/14178840/ - занимаясь плагиатом трудов Адама Смита, основателя капитализма? Немецкий еврей буржуй, Карл Маркс, знал толк в том, как внести в чужой труд соответствующие коррективы, чтобы выдать труд за свой, надеясь что мало кто поймет, что он вообще написал. Маркс не был коммунистом, а социалистом был. Но идеи марксизма не бли реализованы в СССР, не считая атеизм, несмотря на провозглашение марксизма-ленинизма.
aleks dj, вот поэтому вы и вечно вторые с такой агитацией, и вообще зюга выиграл выборы в 1996 и испугался против власти подтасовавшей результаты выборов идти, так что...
krecerr, seclub.org/forum/goto/14178991/ - ну он какбе "Манифест коммунистической партии" написал так что куммуняка был матёрый) На работах Смита вся экономическая наука строилась, так что это не плагиат а нормальный исследовательский процесс)
GrigoRich, невежественные плагиаторы трудов Адама Смита. Потому капитализм регрессировал в меркантилизм, а коммунизм стал утопией. "Манифест коммунистической партии" написали Маркс и Энгельс. Энгельс считал себя коммунистом, что не мешало ему быть буржуем, экплуататором и олигархом.
krecerr, меркантелизм это вобще дела дремучие, 16-17 века) Смит конечно признанный классик, но применять его идеи "так как есть" сейчас, это не совсем правильно
GrigoRich, но то, что делают на основе трудов Смита, когда он не может повлиять, ведет не к развитию экономической системы на благо человечества, а к регрессам и мутациям экономики идущим на зло большинству людей, что при современном нечто, называемым капитализмом (противореча традиционному капитализму Смита); что при нечто, называемым коммунизмом (когда настоящий современный коммунизм - утопия).
doraemon cat, seclub.org/forum/goto/14178993/ - да и мотивирует это тем, что не хотел второй революции и дебоша на улицах. Хотя можно подумать в наши дни это маловероятно.. Наверное просто силы их были малы, все было захвачено негласно.
26 ноя 2011 в 22:00