Я интересовался не в плане удобства, а в плане оптимизации и доведенности до более менее стабильной сборки. Как 8ка для установки на не очень продвинутое железо? 2 гига оперы на борту. Или грузит железо как и 7ка, тоесть больше хр?
да так же как и 7. Чутка может поотзывчевее. Интерфейс чутка плавнее так как убрали прослойку между dwm и системной отрисовкой. теперь внутри одного dwm вся графика. чето там в ядне накрутили что убить зависший рпоцесс практически невозможно. к метро долго привыкать будешь, но я у себя его замнил на альтернативное меню пуск. и вполне юзабельно стало. сколько ресурсов ест сложно сказать. как только поставил - все едят чуть чуть. я особо не следил за потреблением ибо я не запускал ее на малом количестве оперативы (у меня железки от 6 до 12). Проводник мне показался удобнее чем в 7. там используется интерфейс как в офисе
FisHlaBsoMAN, чем тебя не устраивает поиск в новом пуске? Да и панель управления прежняя осталась вообще не вижу никаких проблем на этот счет. Да и ненадо доходить до бреда, мышь это реальное удобство, а в старом пуске ну нечего особенного просто нет.
Palmont, что, совсем диспетчер не открывается? У меня открывается, но то ли прячется, то ли свёрнут... Но всё равно, при помощи мыши, кнопок клавиатуры со стрелками и кнопки "Контекстное меню" я прекрасно закрывал зависавший Скайрим.
А вот и можно, когда открываешь диспетчер внизу будет открыт он и твоя программа, просто мышкой нужно довести вслепую до диспетчера свернутого, навести на него и появится мини его окно наводим на него и диспетчер становится поверх повисшего окна,а там стрелками вниз и вверх находим прогу и через Дел закрываем ее
8 мая 2013 в 11:35