Kaн-3, обидно думаю оставить на нео свои выбор вопрос еще на нем как на арке дисплей по той же технологии ?

Stropalwik, Насчет технологии не могу сказать, но сравнивая оба дисплея напрямую (в магазине, под ярким светом) никакого т.н. "преимущества" дисплея Арки никак не заметил. Даже больше, считаю дисплей Нео более качественным, за счет бОльшей плотности пикселей.

Stropalwik, НЕО , это как бы "ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА"

Amnesin, технология какаята типа дисплей без воздуха клеиться и в выключенном состоянии он получаеться черного цвета а не серого я думаю с синим нео тем более все говорят он больше на черный похож будет смотреться аффигенно спасибо за инфу

насчёт вспышки именно у нео, у меня был к810 у него ксеноновая вспышка, порой когда темно жалел что мой телефон нельзя было воспользовать как фонарик, а вспышка у нео, сродни светодиодному фонарю, освещает очень ёмко и на довольно таки большие расстояния, по моему это плюс именно такой подсветки в отличие от ксенона.

[DV12LP], не факт на к 850 у меня две было и фонарь и вспышка улетная ночью фотки нормальные можно было делать

Диод никогда не заменит ксенон . Фонариков на андройде пруд- пруди всяко разных разнообразных , но ксенон есть ксенон и очень жаль , что компания отказалась от него .

да уж незнаю с чем и сравнить как ребенку дают игрушку а потом говорят что это не ему что то есть похожее в этой политике

кстати кто помнит был такой сони 12 пикселей и ксенон кто нибудь помнит как он называеться сорри что не в тему я просто не знаю куда

Stropalwik, Sony Ericsson U1 Satio/

Az@r, ага он благодарю

Stropalwik, сатио(ранее айду) у1