Один наш классик писал: "ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ФЛАГМАН ЭТО МАССОВОСТЬ? Где? Миллионный раз повторяю, телефон-флагман (в идеале) - аппарат демонстрирующий мощь компании, вобравший в себя максимальное количество функций, возможностей и качества в лучшем на день выхода телефона исполнении. Но он и самый дорогой аппарат, ОЧЧЕНЬ ДОРОГОЙ, что уже никак не может сочетаться с массовостью. Дороговизна обязывает компанию выпустить только какое-то определенное количество таких аппаратов, иначе есть...
риск не распродать все. Так вот s700 и w900 на 100 % попадают под этот сегмент аппаратов. К800 не совсем подходит, т.к. на момент выхода он был оснащен не по последнему слову техники (присутствовали урезки) и вследствии чего был не безумно дорогим, но кого-то же надо было назвать флагманом - вот он им и стал. Он висит между понятиями бестселлер и флагман. Он их сильно сблизил, но истинному флагману НИКОГДА не быть бестселлером из-за сумашедшей цены...
Monblan, извини, но нельзя быть настолько фанатично преданным своему телефону, флагман должен быть узнаваем! В900 же знает не каждый, я например его в глаза не видел, зато к750 на каждом шагу, узнаваемость это очень важный фактор
Monblan, флагман- это как раз массовый аппарат! И написано это в статистиках продаж тех же К750, К800! Простая демонстрация возможнотей производителю интересна как концептуальтное решения для демонстрации, например, на тематических выставках, но на рынке флагман всегда популярен и приносит доход.
Fan_SE, КТО? Кто сказал что флагман должен быть массовым и узнаваемым? Что да бред... Флагман из-за дороговизны - привилегия лишь самых требовательных пользователей, которые готовы на него раскошелиться
6 авг 2007 в 08:38