Художники | SEclub.org
Художники
Все новые
Akaция, фотография, особенно чёрно-белая, наверно всё-таки искусство. Она фиксирует взгляд человека на окружающий его мир. А чёрно-белая наиболее сложная в выразительности. Цвета всего два и фотограф должен показать в них всё то, что художник рисует использует всю палитру цветов и оттенков. Художник может что-то изменить в картине, а фотограф нет. /Фотошоп не в счёт!/

Ссылка на пост
Всего сообщений: 1120
*
Akaция
29 сен 2007 в 20:22
Kodex, а что такое?что-нибудь связаное с художниками?или с профессией? :-)
*
Kodex
29 сен 2007 в 20:23
Akaция, угадала, с профессией.
*
Akaция
29 сен 2007 в 20:35
Kodex, надеюсь хорошее :-) :-*
*
Teodora
ts 29 сен 2007 в 21:30
Akaция, :preved: А вот и наша Akaция! Наверное, много призведений сделала на краю земли?
*
Teodora
ts 29 сен 2007 в 21:31
Kodex, Ура! Хорошие ссылки! И дамы в ар-деко интересные! :-)
*
Akaция
30 сен 2007 в 20:48
Teodora, привет.ни одного :-D и очень этому рада.не передашь красками красоту природы.всё таки человек уникальное существо.и ни краски,ни фотография не заменять присутствия человека в красивом месте.ведь для восприятия важно и пространство,и запах,и звук и зрительная картинка и ощущения кожи.думала об этом сегодня,когда смотрела книгу с фотографиями ночных видов.красивые фотографии.но не заменят присутствия в том месте.и не вызывают сильных чувств.
30 сен 2007 в 20:49 / Akaция (1)
*
Akaция
30 сен 2007 в 20:55
Всё таки думаю-фотография-это искусство или нет?смотрела календарь Пирелли.Да,красиво.но не уверена стоит ли считать искусством вещь не пропущенную через и мозг и руки.вернее,вещь не полностью созданную человеком.не знаю,ясно ли я выразилась.имею ввиду что,например,живопись целиком проходит через мозг и является из ничего.целиком из человека.из мозга.а фотография не может полностью выразить то что у человека в голове
*
Kodex
1 окт 2007 в 20:13
Akaция, фотография, особенно чёрно-белая, наверно всё-таки искусство. Она фиксирует взгляд человека на окружающий его мир. А чёрно-белая наиболее сложная в выразительности. Цвета всего два и фотограф должен показать в них всё то, что художник рисует использует всю палитру цветов и оттенков. Художник может что-то изменить в картине, а фотограф нет. /Фотошоп не в счёт!/
*
Akaция
3 окт 2007 в 06:05
Kodex, вот именно.художник может что-то изменить в картине.чтобы это была его и только его картина.а фотограф мучается-ищет ракурс,ложится,залезает на лестницы,садится в вертолеты.но в любом случае зависит от того что снимает.Да,важно КАК он снимет,но это какое-то половинчатое искусство,половина которого принадлежит художнику,а половина технике.
*
Akaция
3 окт 2007 в 06:06
Kodex, смотрели фильм Фотоувеличение?
*
Эллaдa
5 окт 2007 в 15:25
Kodex, не перестаю восхищаться интересными ссылками, которыми ты радуешь нас! :-*
*
Эллaдa
5 окт 2007 в 15:33
:privet: Привет всем. Думаю, что фотография и не только черно-белая это всетаки искусство. Конечно же согласна с тем, что ничто не может передать весь комплекс реальных ощущений и даже очень хороший снимок не передаст всего. Он лишь дает некоторое впечатление, но порой и это хорошо.
5 окт 2007 в 15:36 / Эллaдa (2)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025