Я очень извиняюсь перед знатоками различных религий, но (по моему скромному мнению) пиком подразумеваемого объединения был бы обыкновенный агностицизм, то есть незнание, есть ли Бог. Ибо НЕЗНАНИЕ чужих ТОЛКОВАНИЙ Бога у верующих и есть несходство религий.

Haгacakи, пожалуйста сконцентрируйся на словах. Нельзя же так произвольно с ними обращаться,- у каждого слова есть определённый смысл. Почитай словарь.

Triptolem, плохо понял, что ты сказал...

всё возможно,кроме такого...

нет! слишком много разногласий между церквями одной конфессии что говорить о всемирном объединение!? в теорие конечно можно но кто на практике захочет это делать...

Triptolem,зерно истины,есть в твоих словах.

Agni, объясни пожалуйста. Я не могу расшифровать его тираду...

Pensator,насчёт "НЕЗНАНИЯ" и я не понял.А вот по поводу агностицизма...Если бы все сошлись на том,что не знают даже есть ли бог вообще(что,по сути верно),было бы хорошо.Мож не было религиозных войн,гонений и пр. на тему"Чье кунфу сильнее".Примерно так.

Но такое невозможно.Более упёртых людей,чем верующие,я наверно не встречал.Лишь они знают в чём истина И их истина-самая истинная.

Agni, боюсь ирония тут не помощник. Необходимо всерьез уравнять во всех гражданских правах верующих, неверующих и не знающих чем они вообще отличаются. Но, как видите, даже такая формулировка у кого-то рискует вызвать подозрения всё в той же злой иронии.

Triptolem,ни капли иронии.Я пожалуй сам агностик.А насчет уравнивания в правах,по Конституции все равны,независимо от вероисповедания.Но если судить по тому с каким тупым упорством РПЦ лезет вперед,это возможно ненадолго.

Я заметил, что все религиозные темы здесь так или иначе упираются в русскую православную церковь. И частое употребление аббревиатуры РПЦ также светит им злой иронией - типа организация. А ведь власть ее лишь там где слышно церковный колокол. И не далее...