Меня оценили жестко, так что, извиняюсь, но сегодня буду тоже без поблажек...
Dj D!M!X 7-8 цветок, канечно, раритетный (или листок), но мусора полно
NoXoN 9-7 голова у стрекозы как у инопланетянина. Редкий кадр

SELANA 7-8 Не ракушка, а чьи-то тонкие пальцы. Я испугался
iknow 9-7 Задум хороший, но исполнение
Moonshell 9-9 оранжевый карандаш плохо подстружен
ЖеkаЗуевский 9-8 может лучше было бы розовую сирень скомпоновать с белой?
-Liar- 7-7 надо было пиво
Dryunya 6-8 мерзкий паук, чуть ли не черная вдова. У меня в туалете покрупнее водятся. Советую тебе заснять мокрицу, она еще ужасней
SE K530 6-7 это ж как надо любить природу, чтобы такие фото делать?
Евгени4 7-8 как говорится "небо над головой". В смысле слишком много пустоты вверху

WoWuS 6-3 Качество никакущее, отсвечивает на пол экрана, все смазано
Ssm2007 8-9 очередной прусак, от одного взгляда на которого передергивает
SEmans 5-7 Какой-то непонятный лист. Незнаю от чего здесь кайфовать
Malcolm 10-9 выложил фигуру из каких-то неопознанных объектов. С фантазией все в порядке
M!HON 9-10 Комплимент твоей камере я уже делал, теперь хочу его сделать и тебе. Умеешь подловить интересный кадр
DMo 8-5 качество хромает на обе ноги. Зумы- это зло

DJ D!M!X - 5+6 Цветок как цветок. Не знаю как он называется, но встерается во многих помещениях. Ракурс вабран неудачно, лист не поцентру. А фон просто ужасен. Качество снимка удовлетворительное.
Dmo - 10+9 Очень хорошо, но пчелка магла выглядеть и четче.
Dryunya - 7+8 Раковина грязноватая, а сам паучек не очень красивый, к тому же у него оторвана одна нога. Качество вполне хорошее.
iknow - 8+8 Листья обрезнаны, центр немного не там. Я бы в центр поставил сам стебель, повернув камеру на -45 градусов. Или лучше бы ты сфоткал крупно лист с самой большой каплей или тот лист где 5 крупных капель вподрят. Качество вполне неплохое, но четкости не хватает даже с учетом мохнотости листьев.
-LiaR- - 7+7 Оригинально, но твоя фотка называется "дегустация вина", но дегустации я не вижу. Только вино. Для дегустации не хватает действия. Надо было одну рюмку поднять и сфоткать её нак фоне остальных. К тому же так появился бы эффект присудствия. Качество не на высоте.

Malcolm - 9+10 Стол - неподходящий фон для этой фотки. Я бы разложил на гитаре. Что бы хотя бы немного струны были видны. Или рпзложил бы их в линию на грифе под струнами и сфоткал так, чтобы гриф был по диаганали Пусть не все бы медиаторы влезли, но так было бы лучше. К качеству претензий нет.
M!HON - 8+10 Чистотел? Как-то банально... Надо было хоть ракурс как-нибудь необычнее выбрать... К телефону, в отчие от тебя, претензий нет.
Moonshell - 10+9 Оригинально. До погрешности расположения карандашей докапываться не буду. Не следавало, наверно, фоткать при вспышке,я бы попытался сдеать теплый рассеянный свет. Из-за этого цвета стали слишком холодные.
NoXoN - 10+10 У нас тоже такие твари летают, но позировать мне никак не хотят. Как ты уговорил её попозировать тебе? или ты клеем намазал траву? Качество отличное.

Oleg4 - 6+6 Некрасиво и саверщенно бессмысленно. Какую-либо идею не вижу. Если бы ты сфоткал фантик от какой-нибудь шоколадки на асфальте в луже. Баунти надо быо повыше положить. Фон какой-то некрасивый. Как кошка в темной хрущёвке на фоне ковра. Качество удовлетворительное.
SELANA - 9+9 Ну, ракушка как ракушка. У меня тоже такая валяется... А нет, не валяется - разбил я её. А вот из z550 ты выжимаешь все что можно.
SEmans - 8+8 Хрень какая-то. Фон лучше чем сам лист выглядит. Качество нормально, для телефона без автофокуса.
Ssm2OO7 - 10+10 Только из названия я не понял, кто на прогулке. Ты или эта тварь? Если на прогулке ты, то где ты на фото? А если паук, то я сомневаюсь, что он на проглке. Скорее на охоте... А вообще я бы фотку назвал "Паук негодуэ". Качетство отличное.

WoWuS - 8+7 Ну, во первых, это не кузнечик. Это саранча. И саранча явно негодуэ. Ты её оскорбил. Саранча не в центре. Да еще отвернулась. Теперь о качестве. Небо засвечено, большая мутность. Следовало её обойти и сфоткать примерно таким же ракурсом, тлько поместить её близже к центру. На фон так же бы попапало небо и трава, освещенная лучами заката. В таком случае небо бы не засветилось или засветилось значительно меньше. Было бы офигенно красиво.
ЖекаЗуевский - 9+10 Надо было в центре поместить саму кисть. К качеству претензий нет.
Евгени4 - 9+10 Роза - всегда красиво. Но можно было её чуточку поднять. Фон не красивый.
PS: Если я кого-то забыл, напомните мне пожалуйста! В личку, пожалуйста!

iknow, - 8+8 ,идея мне нравится ,капли как драгоценные камушки ,красиво но не хватает чёткости ,и сам листочек не весь в кадре
DJ D!M!X, - 7+8 ,листочек симпатичный ,глянцевая поверхность хороша ,но во первых макро это маленький предмет крупным планом !!! во вторых на фон надо обязательно обращать внимание ,фон должен не отвлекать а концентрировать внимание на объекте снимка
Moonshell, - 9+10 ,отличное фото ,оригинальная идея и хорошая реализация ,качество тоже на высоте ,цвета красивые но чувствуется какая то не естественность ,может это из за фона
Dryunya, - 8+8 ,вот когда ты обрабатывал фото ты сам знал что не так на оригинале ,очень много пустоты вокруг героя снимка ,капли там есть но они почти не заметны
Жeka3yeвckий, - 10+10 ,красиво и по весеннему ароматно ,и как в детстве сразу хочется найти цветочек с 5 лепесточками ,загадать желание и съесть его Качество отличное ,цвета красивые ,ракурс тоже хорош ,и фон как нельзя лучше дополняет

M!HON , - 9+10 , вот вам и профиль и анфас ,фокус хороший ,цвета яркие сочные ,но правый угол немножко портит картинку
-LiaR-, - 9+9 ,интересное фото ,но всё же не тянет на макро ,не снижала сильно баллы потому что качество хорошее и очень уж красиво смотрится вино ,прямо играет
SE K53O, - 10+10 мне очень понравилось фото ,сочетание голубого ,зелёного и белого какое то по весеннему радостное ,про незнайку ты тоже хорошо придумал ,за это не жалко и высший балл
Eвгeни4, - 8+10 ,роза шикарная но ракурс ты совсем не продумал ,кстати по цвету как раз таки всё замечательно ,на сером она смотрится выигрышно но фон и пропорция не соответствуют,думаю ты и сам это знаешь ,но фото как будто случайное
Ssm2OO7, - 10+10 ,паучёк супер и тут фон хорошо его дополняет ,растение кстати тоже похоже на паука

SEmans, - 8+8 ,не понятно на чём сфокусировалась камера ? трава и мелкие цветочки прорисованы не хуже листа ,и опять же .... это не макро ,для макро объект съёмки просто великан ,и мне кажется фото засвечено
NoXoN, - 10+10 ,это самое правильное и красивое макро ,фон не отвлекает а наоборот всё внимание на стрекозу переводит ,цвет у стрекозы супер ,и снято очень близко на зависть всем фотоохотникам !!!!
WoWuS, - 9+8 ,задумка и идея отличные но реализация подкачала ,фото пересвечено ,насекомое сложно увидеть в изобилие травы такого же цвета ,вот здесь фон испортил фото

Oleg4, - 8+9 ,не плохое фото но ни как не макро ,это скорее натюрморт всё очень ляписто смотрится ,какое то изобилие красок и бедный глаз не знает куда приткнуться
DMo, - 9+10 , фото не хватает сочности ,блёклое получилось ,но пчела на удивление чёткая и яркая ,когда увеличиваешь фото обрезая всё лишнее то она(пчела) вообще супер
Malcolm, - 9+10 ,качество отличное ,выложил ты их оригинально ,форма напоминает тот же медиатор ,но до высшего балла чего то не достаёт ,наверное ближе надо было снимать

Приветствую Участников.
Море по качеству хороших фотографий , поэтому большинству участников по камере зачет. :fotograf: