T"@ktO"i§t, хорошо, если действительно за дело любит то, что у него дома стоит, а не просто так кричит, что его самый лучший потому, что потому.. Объективности не хватает. Я вот на данный момент владелец черного красавца Samsung 960BF, дизайн действительно хороший
не припомню человека, которому бы он не понравился, мне есть кому его продать в случае чего, потому что люди сами спрашивали об этом - но я отнесу его в комиссионку, потому что мне жалко их глаза. Матрица в этом красавце полное г... и такой моник я врагу не пожелаю.
Показывает он хуже старого Сони с такой же матрицей и временем отклика 25 мс (против 4 мс у Самсунга). Нет такого цвета и яркости, подсветка неравномерная, углы уходят из-за неё, настройка невнятная и мало что даёт. За 14 месяцев эксплуатации наметилось уже
4 пикселя, которые в недалеком будущем будут "битыми", глаза через час-полтора сидения за ним будто песком засыпает, прямо режет их - дело в остаточном послесвечении кадров, которое на этой матрице в 3 раза (!!!) превышает норму.. И несмотря на внешнюю красоту
этого чуда биодизайна (на которую я и клюнул) я с полной ответственностью могу сказать, что этот монитор полная лажа и не берите его никогда! А после него я моник Самсунг в жизни не возьму - если только они не станут за это время делать их по-человечески..
Остановился в итоге на 3 вариантах по одной цене 8800. Дайте совет что же лучше всё таки взять. Диагональ- 22 . Benq FP222 WA . Диагональ-21.6 Viewsonic VA2216W . Или же диагональ 20 . Samsung 206 bw . Сегодня вечером пойду покупать . Спасиб .
19 ноя 2007 в 12:43