Strike88, Знач мона брать смело? Тады получаеца что большинство тута ламмеры? Несогласен! :nelьzja: Есть огромная разница между ламмерами, юзерами, и профи. Какая я думаю знаешь сам?
Bитoc777, если честно я не понял ход твоих мыслей. Ты хочешь сказать что все эти милисекунды это главный параметр выбора монитора? Или что? Так же не вижу абсолютно ни какой связи между "ламер-юзер" это не взаимоисключающие понятия / а ламеров здесь даже больше чем ты думаешь. ЛОЛ!! В том числе и ..... сам догадаешься?
kpыжaн, ну ты блин спросил! А для чего ты его собираешься использовать? Если для фильмов, интернета, игр и подобного то нормально, а если для работы с фотографиями и подобными вещами, то не пойдет, тут надо будет че то получше брать.
Strike88, Мысля такая: чё лучше взять нормальный моник с 8мс или с 2(gtg) но с худшими параметрами? И ваще сильно ли они отличаются? А насчёт последнего чёт я несавсем тебя понял!
Stahl, Блин, нельза сказать прямо. 8мс или 2мс. У меня зрение отличное! После игр на 17"" элт глаза болели. С жк ещё незнаком! Вот и спрашиваю! Нет же надо поумничать. Имхо...
Смотрел в магазине Sаmsung 206ВW, заметил какие то мерцающие полосы;-( вопрос: эт со всеми мониторами этой модели так или продавец че то накосячил при подключении? Еще я слышал что эт бывает на радиках если дрова старые?
Сегодня ходил по маг. Искал более недорогую альтернативу SAMSUNG 206 BW. Так вот один консультант меня уверял что LG L204WT-BF это то же самое тока на 1700 дешевле. И матрица у них одна и та же. И диагональ та же . Время отклика почти одинаковое 2 против 5. И ни чем он в итоге не хуже . Стоит верить ??? И стоит ли брать ? А то я слышал что LG не очень. Спасиб .
16 ноя 2007 в 23:30