Во-первых, USB 2.0 и USB 3.0 имеют обратную совместимость. Во-вторых, если возьмешь карман и внутренний HDD, то получиться тоже самое что поставить акустику 7.1 из тачки за пол лимона в Ока(или Запорожец) эффект будет тот-же(простыми словами, долго такой комплект не проживет). Если нужен разьем eSata, готовь лишнию тысячу рубликов, а если еще и защищенный корпус будет.... дешевле чем на 10.000р не рассчитывай. P.S. Обычный HDD в кармане полетит при первом же легком сотрясении.

хдд а не ххд,учи матчасть

kepler666, Да мне и не обязательно 3.5, подойдет и 2.5, они вроде как устойчивее к ударам. Проблема в том, что отзывы не очень хорошие о 2.5.

Разница между 3.5 и 2.5 только в одном - расположении механических деталей внутри корпуса, в частности пластин и считывающей головки(они теснее расположены чем в 3.5 ) из-за этого падает скорость скольжения головки и увеличиваеться время отклика по сравнению с 3.5, в то же время снижаться шанс серьезных повреждений.

master, А вообще, если ты так беспокоишься о безопасности инфы на носителе, бери тогда SSD на 160-320Гб, и скорость высокая и надежность, хоть с 9го этажа сбрасывай Если, конечно, финансы позволяют.

отзывы ни очем не говорят

HitsugayaX, а ссд что не дохнут чтольт?сбросишт с 9 капец ему будет

Итак, я пока решил остановится на приобретении жесткого диска 2.5 и корпуса отдельно. Плюсы очевидны: выше устойчивость к ударам, разъем SATA и известно какой породы кот в мешке Есть ещё пару вопросов. Диски бывают с разным параметром кэш, в каталоге есть 8, 16 и 32Мб. На что данный параметр влияет? Есть ли зависимость скорости чтения/записи данных от оборотов диска, если диск будет использоваться через USB?

Чем больше кэш, тем лучше(www.lamer-stop.ru/2010/03/05/chto-takoe-cache-v-zhestkix-diskax.html). Насчет скорости через USB... Извилинами пошевелить религия не позволяет, да? Скорость чтения\записи будет равняться максимальной пропускной способности интерфейса, в данном случае USB=480Мбит\с.

а что дает больший кеш?а помоему ето всеравно,скорости не прибавит

HitsugayaX, имел в попу жестяки с 8'16'32 кешем разнецы не какой

есть 8 32,64, по сути даже не знаю как сравнить чтоб было влияние кеша