Кстати случайно нет такой статьи - если кто 16-летних не сексу, а пить-курить учит?

Triptolem, seclub.org/forum/goto/14497991/ - нету наверно, а жаль.

Лучше бы сразу расстреливали. Патроны дешевле небось

SoundStorm, жаль к тому же, что не всем жаль. Потому такой статьи и нет, и быть не может. Но вот ведь главное что можно вывести из такой аналогии - соблазнителю или совратителю - любого рода - приносит особое удовлетворение не столько собственное физическое участие в акте соблазнения-совращения, сколько эмпатическое предвосхищение не подкреплённых и не ослабленных пока ещё эмоционально никаким предшествующим опытом переживаний жертвы. Так что глубинная суть проблемы такова - должно ли общество по возможности блокировать все акты соблазнения невинности в принципе? Или же оставить переживания невинных в покое, и просто "обламывать кайф" соблазнителям, хватая за руку или ещё за что именно их - матёрых и прожжённых? Короче мы имеем "агнцев" и "козлищ". Задача практически библейская - отделить и не перепутать.

Triptolem, мудрено-то как))) "Богу Божье Кесарю Кесарево"(с)

Согласен, что патроны дешевле

Triptolem, под растление малолетних подпадает вроде.

Va§il, что именно? Кстати на днях узнал, что за вовлечение в распитие алкоголя есть вполне конкретная статья.

Triptolem, то о чём ты выше говорил

Triptolem, seclub.org/forum/goto/14498071/ - ты просто извращенец, признай это

Relictus, я даже свинину и говядину не ем.

madam-liberty.livejournal.com/69436.html совочные педобиры