CCTV, печально, но ты во многом прав. Печально прежде всего потому, что первоначально хочется найти свою половинку, но оказываешься вовлечен в мир "товаров и услуг" вроде бы (на первых порах) приличных девушек.

А по мойму это бред расчитывать сколько нужно затрат, на то чтоб получить секс. Я наслаждаюсь долгими ухаживаниями. Ведь чем дольше стремишься к цели, тем слаще клад. Находишь девушку которая на вид и поведение недоступна даже богу. И делаешь все что в твоих силах. И тогда не думаешь о материальных затратах.

И по мойму люди которые начинают такие темы, просто боятся к девушке подойти.

Aльпeниcт, ты не так понял. 2-метровым блондинам они дадут ради удовольствия. а нам, горбатым, только за ништяки. вот мы, горбатые, и считаем что нам лучше и выгоднее.

Aльпeниcт, к моему глубочайшему сожалению, за "недоступностью" стоит, как правило, лишь стремление казаться недоступной, не основанное на каких-либо качествах личности. Любишь пыль в своих глазах?

Dimkka, в точку..

Секс просто так эт хе>ня по моему мнению ,если бы девушка подошла ко мне и сказала - давай просто займемся сексом ,у меня бы даже не встал на нее , т.к мужчина это по сути охотник ,он должен добиваться своего ,а не ждать пока секс свалится ему на голову .имхо

Mr.Frost, seclub.org/forum/goto/14529349/ - в древности силой считалась сила, а теперь- деньги, вот и входит в обязанность самки затащить сильнейшего себе в постель и оставить его там надолго, а в обязанность самца- наоборот, поскакать по разным самкам. Но это в идеале.

А я бы согласился, секс не повод для знакомства же. И как это "мужчина должен"? Кому должен всем прощаю.

...а в реале тысячи 35-летних дам никогда не были замужем и ищут прынса в интернетах.

Добавлю - причем довольно привлекательных в свое время дам, но из-за своих тараканов в голове не нашедшие себе пару.

Думаю что просто есть понятие - любит, не любит.