Кан 3:
Если бы тебя устраивал "сток" , то ты не стал бы заказывать железячные крышки :ыы:… Подробнее
"Сток" по отношению к "рюшечкам", "гравировочкам" и т.д., разговор за них шел, конкретно- за гравировку, не стоит придираться к словам То, что меня не устраивает как затирается корпус и, в частности, задняя крышка, я писал еще в начале темы.
Я и не думал придираться Что прям на столько критично качество материала ? Или же это издержки пользования ? Посмотрел фотки (крышек) на компе и впрямь не плохо , но к сожалению на другие аппараты такого не нашёл
Видимо, не одного меня не устраивало положение дел, с этими крышками, раз китайцы начали делать вот такие, металлические. Проблема, вообще не нова, еще первый пользователь S, со "всем известного сайта", писал, в феврале, что корпус затирается. Так и оказалось. На белом, как мне кажется, это не так бросается в глаза, по фотографиям, по крайней мере, но мне такая "неухоженность" совсем не нравится. Плюс в том- что эту крышку не сложно поменять, а на колпачке под полоской и на боках, не так уж критично, из за малых поверхностей. Ну- на вкус и цвет, товарищей нет, кого то все устраивает, кто то носит бампер на телефоне, а кто то, как я, заказывает крышки из Гон Конга
zelmh95, Всё трётся и всё царапается и стекло и пластик - вопрос лишь в степени износкости . Не верь в антипригарные покрытия это вопрос использования , а не панацея . Пуленепробиваемость , бомбоневзрываемость , водонепотопляемость - это миф придуманный самим производителем , за твои кровные бабки
ну я тоже вроде не первый раз за телефоном всё супер но камера оставляет желать лучшего даже x10 фотал лучше у меня белый sony s даже с 12 этажа успел вспорхнуть нечего живой просто я сравниваю с arc и он в пролете даже матрица камеры меньше. обидно купил только вчера!!!!
мне камера не важна. упал с 12 этажа углы побились и всё думаю заказать железную крышу про камеру просто реклама 12mp так с камерами помоему они еще не лажали
2 авг 2012 в 06:32