kusaka, нет

wOOn, букавки не перепутал.:)

Pardus, seclub.org/forum/goto/12634401/ - мне понравилось Именно биолог(не Докинз) в середине 20 века преподнес идею малого антропного принципа. Там где квантовая физика не видит логики, помогла биология. Хорошо на веру не нападал интересно эволюция феномена веры есть у Докинза?

Эйнштейн о религии
www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=85633&sid=19665e89db96653d326f09e7e3140d96

vkontakte.ru/video-5609289_138628482 10 причин, почему анти-эволюционисты не правы. "Очень познавательный ролик. Кратко и по существу рассматриваются наиболее частые аргументы креационистов против теории эволюции. Если вы креационист - вам стоит потратить на это видео несколько минут. Если эволюционист - не исключено, что вы узнаете что-то новое."

Ещё одно видео от cdk007 с переводом Александра Панчина vkontakte.ru/video12206711_144778299 "В видео приводятся доказательства эволюции на основе следов в геноме человека и шимпанзе, оставленных ретровирусами." Автор сыпет вероятностями от которых креационисты могут нервно курить в сторонке. Смотрим и наслаждаемся. П.С. кто знает что либо о cdk007?

vkontakte.ru/video-21168_159064308 Ученые против лженауки " Видео " Джеймс Рэнди - Нельзя доказать отсутствие. Ренди проникается вопросом аэродинамики оленей.

Pardus, seclub.org/forum/goto/12805365/ - www.origins.org.ua/page.php?id_story=1050

у меня нет никакого желания спорить с обезьянами

vkontakte.ru/video-1557310_146500664 - программа украинского телеканала К1 "Скептик", посвящённая теории эволюции. Закадровый текст на украинском, дикторский на русском языке. Видео дано скорее для ознакомления, чем в качестве аргумента эволюционной теории. Хотя и в качестве такового оно будет полезным

Pardus, интересная фраза мелькнула в видео:"а оспаривают эти положения специально обученные люди - креоционисты". Да, специально обученные в тех же заведениях, где обучались специально обученные люди - эволюционисты. Игра слов или аккуратный агитационных ход? Однако, тема про атеизм. В теме об эволюции я оставил любопытную ссылку и было бы логичнее переместиться туда.

Caдиcтka Kэт, seclub.org/forum/goto/12811526/ - 1)таких ретротранспозонов от силы пара процентов. 2)еще столько же вообще сломались и не копируются. 3)они-часть генома, а значит подвержены мутациям и эволюции. нет ничего удивительного в том, что полезные мутации закрепились.