Атеизм | SEclub.org
Атеизм
Все новые
Mil@, да был вред но религия причем любая тот же политеизм, развивала науку, культуру, и общество в целом к примеру до появления ислама арабы были плохо развиты и разрознены после объединения под общей религией они быстро развились, появились выдающиеся ученые математики, философы и т.д

Ссылка на пост
Всего сообщений: 6483
*
Dreamspace
23 фев 2009 в 15:10
Вообще, господа критики, всё хотелось бы больше общения по теме, а не об отдельных личностях. По данному сабжу что-то нет логического продолжения.
*
kycaka
ts 24 фев 2009 в 01:26
Dreamspace, ты"четко"ощущаешь разницу между атеистом и агностиком и не желаешь видеть разницу;между Религией-как система духовных практик и религией-как набожность;Верой-как Знание и верой-как догматизм.
*
Khamzat
24 фев 2009 в 11:50
Люди не надо критиковать религию, то что мы в бога не верим незначит что надо опускать религию, в свое время она была просто необходима для развтия человечества, как в научном плане так и в моральном ведь люди которые верили в бога и в ад, боялись совершать преступления
*
Khamzat
24 фев 2009 в 11:56
конечно были и противоположные случаи когда религия вредила: инквизиция крестовые походы, но в целом религия влияет положително на общество и его развитие
*
Aphina04
24 фев 2009 в 11:59
Khamzat, это случаи? Да инквизиция затормозила развитие общество на многие десятки, если не сотни лет! Да из-за каталической религии народу полегло больше, чем из-за каких то других причин! Целые города на раз ради наживы вырезали? И это польза?
*
Khamzat
24 фев 2009 в 12:05
Mil@, да был вред но религия причем любая тот же политеизм, развивала науку, культуру, и общество в целом к примеру до появления ислама арабы были плохо развиты и разрознены после объединения под общей религией они быстро развились, появились выдающиеся ученые математики, философы и т.д
*
Aphina04
24 фев 2009 в 12:27
Khamzat, как она развивала науку? Ну религия же в большинстве случаев ей противоречит. Культуру? Это гонка за наживой и истребление всех неверных можно считать развитием культуры? И ещё с Древнего Египта страной управляли не официальные правители, а служители религии, например жрецы. Потому что только религия даёт максимальные возможности управления людьми.
24 фев 2009 в 12:28 / Aphina04 (1)
*
Khamzat
24 фев 2009 в 20:16
Mil@, я же привел пример с арабскими странами общая религия объединяет нации усиливая гос-ва, к тому же изначально религии ни к войнам ни к инквизиции не призывает а наоборот в основе религии лежат идеи мира добра и т.д. просто многии используют ее в своих черных целях, усиливают свою власть разбираются с врагами но сама то религия к этому не призывает
*
Khamzat
24 фев 2009 в 20:18
кухоным ножом можно убить но это же не повод отказываться от него и называть его тормозом чел-ва
*
Пapдyc
24 фев 2009 в 21:05
Khamzat, а вы не пробовали объяснить научный прогрессна примере Бруно и Галелео?
*
Khamzat
24 фев 2009 в 21:33
Пapдyc, я не оправдываю инквизицию
*
Пapдyc
24 фев 2009 в 21:40
Khamzat, я писал свой пост основываясь на этом seclub.org/forum/goto/6835906/ -
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026