Armida13, seclub.org/forum/goto/7203412/ в природе много вещей есть которые поражают. Например волк не набросится на своего слабого, раненого сородича даже будучи голодным. А слабые нападают на сильных. Нельзя вырывать из природы только то, что тебе нужно. / есть такая штука, как гражданское общество, где каждый ответственный за будующее страны. Оно возможно лишь при "навязывания" сверху

Armida13, seclub.org/forum/goto/7203415/ денег жалко на велик? ты пытаешься уничтожить все общество, только потому, что не ездиешь на авто и приходится смотреть на быдло в метро? Ужас

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7203432/ - ты описываешь запоту о потомстве/стае. Я это и не отрицаю. Но факт того, что более слабого съедатет/убивает более сильный ты опровергнуть ну никак несможешь.

Костыль не как опора,а то что удерживает рельсу на шпале.Перечисленные термины если их источник"естественный отбор",а значит их опора инстинкты-от нашей животной половины.

Ложны.Если трактовать их на базе сострадания,основа всех вероучении,они будут идти в разрез с "социальными"понятиями.Пример;относись с состраданием даже к человеку живущему порочно.

ABU DARDA, пост касался Крекера,который за"логическими вензелями"прячет не правильное понимание даже законов физики.Я никого никогда не высмеивал,просто указывал на слабые точки их позиции.

Armida13, seclub.org/forum/goto/7203449/ этот факт всего лишь часть большого естесственного отбора. Иногда среднего и сильного убивают. Он ничем не хуже и не лучше других фактов, например животное оставляющее наибольшее потомство лучше для отбора, но это не так, выживают, дающие среднее число потомств. А взаимопомощь, причем между абсолютно разными видами? Есть множество фактов природы и выдергивать из нее какие то для себя, а остальные игнорировать, это все равно что плюнуть на природу. Знаешь для чего социал дарвинизм был поддержан?

Armida13, seclub.org/forum/goto/7203412/ - точно для гуманистов-идеалистов

Armida13, seclub.org/forum/goto/7203420/ - не претендуют на качество,а на что должны претендовать бабушки и дедушки прошедшие войну,пахавшие на земле,инвалиды умирающие медленной смертью без внимания к себе,дети брошенные родителями в роддомах им что делать-это огромная прослойка населения и это данность от которой не уйти ,я бы хотел увидеть тебя лет через 50,и посмотреть как бы ты отнеслась к этому будучи пожилой,далее...

Armida13, продолжаю... Никто не хочет чтобы за его счет кто-то благоденствовал,пользуясь благами,как в нашей нынешней стране,и плевать в сторону бомжей алкашей нельзя они не родились такими а стали,подавляющую часть которых сломала жизнь,и её качество в том числе,оговорюсь не всех я, понимаю о ком ты говорила негативно.Таких людей жалеть надо,я знаю много таких кто сознат. опустился,но их мизер

Armida13, в принципе твоя позиция ограждения таким путем от реальности понятна.Но это реальность,выходя в которую ты сталкиваешься с негативом как в метро,пьянь по закоулкам,а то и в открытую, тебя могут ударить даже за то,что ты хорошо одета,и не похожа на них.В этом падении и народ виноват тоже наши родители,но стал он таким по вине государства и его рулевых.

kycaka, seclub.org/forum/goto/7203762/ - не знаю какой там пост меня касался, вы похоже в привате друг другу постили, но коль речь обо мне, то мне очень интересно, что конкретно, кроме непонимания физики, я прячу за "логическими вензелями"? И что именно я непонимаю в физике? Просвети меня, только не забывай, что к утверждениям нужны доказательства.