PRES,Теория Большого Взрыва. Возникновение жизни - химический процесс. Это моё личное мнение. Пролить свет поможет изучение термоядерных реакций. Но это лучше, чем божественная 6-ти дневная сага.
Dreamspace, взрыв это процес относящийся уже к физическим и химическим процессам , а как появилось ТО что подверглось этим явлениям. Что взорвалось , вакуум ? И как взрыв разрушительной силы мог зародить жизнь ? Ты знаешь примеры этому в нашей жизни ? Гранатой ни кого не оживишь . И дело даже не во времени . По моему теория взрыва это вчерашний день , о котором пропагандировали в советское время и давно оставили. Вероятность ровна ,0"
PRES, пока наука хранит молчание насчёт того, что было причиной этого взрыва и, собственно,какая материя или её аналог послужили причиной этого взрыва. Но чем церковь может опровергнуть эту гипотезу. Это битва слепого котёнка (наука) и лисёнка (церковь). Церковь хитра.
PRES, но почему-то проявления Бога в настоящее время отсутствуют, а все упоминания о нём и церковные байки являются весьма древними. Что же случилось? Бог забыл дорогу к людям? Христос обиделся на них за "игры" на кресте? Ответ у церкви один: "Пути господни неисповедимы." И больше ничего. Никаких доказательств, одна вода.
В том опыте пытались воссоздать условия первичного океана. В закрытом резервуаре, вода с растворами, атмосфера-смесь газов. УФ облучение и молнии. И доказали возможность спонтанного возникновения сложных веществ. Но жизнь они не создали. Думаю это нереально
Relikt, ты про опыт Опарина-Миллера? Полипептидные цепи образовались в том опыте, но этого не хватало для жизни. Нужна была энергия для ее существования. И потому в первых жизнеспособных органических соединениях (коацерватных каплях) существовал простейший обмен между ними и окружающей средой. Вещества из первичного океана растворялись и расщеплялись, что давало энергию и рост капель. Так постепенно появились одноклеточные.
ДНК тоже кислота. Абрревиатура)
10 авг 2007 в 18:39