Астрофизик В. Пресс в статье, опубликованной в журнале " Nature ", пишет: "во Вселенной присутствует великий замысел, который поддерживает развитие сознательной жизни". Что примечательно, большая часть ученых, установивших вышеупомянутые факты, были убежденными материалистами и, очевидно, вовсе не желали приходить к упомянутому заключению. Проводя исследования, они отнюдь не ставили своей целью искать доказательства существования Всевышнего Творца. Но все они, может быть, и, не желая того, пришли к единому заключению, что возникновение и совершенное строение Вселенной можно объяснить только лишь непостижимым замыслом.

Armida13, seclub.org/forum/goto/7156444/ - вот здесь,как и со многими твоими высказываниями,выражающими твоем мировоззрение,я не совсем согласен. Но сегодня я тебе обещал,что против тебя идти не буду :-).

Ejen, дружище,если можно,пожалуйста,парочку своих личных высказываний. А то ты со своими учеными не очень вписываешься в нынешнее русло данной темы. Ссори.

Известный молекулярный биолог Майкл Дентон в своей книге "Судьба Природы: как законы биологии доказывают Замысел Вселенной"опубликованной в 1998 году, делает следующий комментарий: "Новая картина мира, возникшая в астрономической науке в XX веке, бросает серьезнейший вызов весьма распространившейся за последние четы ре столетия гипотезе о случайном и бессмысленном возникновении жизни в общей картине Вселен ной....". Очевидность полного крушения основополагающего тезиса атеизма о "случайном возникновении Вселенной" бесспорна. Ученые открыто говорят о "крахе материализма".

Gedemin, seclub.org/forum/goto/7156644/ - пусть лучше своего тупого Буша едят. Их мозгам видимо уже даже это не повредит А ты заметил их возросшее пристрастие к Коле?! Они и Абаму видимо выбрали в связи со схожесть его цвета кожи с их любимым напитком

ABU DARDA, Да?А где твои ученные атеисты?Или тебя в школе научили?

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7156613/ - да что ты мне своего Аврелия который раз уже тычишь чтобы хоть как-то приблизиться к объективности надо изучать историю последовательно и в совокупности, а не выдергивать понравившуюся личность и неподгонять под неё разные факты. Успешное правление зависит не только от действий правителя, но и от исорического периода, куда он движется. Иногда обратив некоторые события мы меняет будущее в лучшую или худшую сторону, и иногда на очень длительный срок. Это офигенная власть и ответственность и из этого оч много чего вытекает

ABU DARDA, seclub.org/forum/goto/7156688/ - это у них наверное больше стремление к дешевой оригинальности и эпатажу,сколько раздували тему : впервые в истории выбрать темнокожего,чтобы опять на первых строках информационных таблоидов оказаться,какая-то глупая показуха,если там и управляют евреи то уже с типично американской ментальностью

Ejen, когда я в школу приходил,учителя пропускали занятия / Я ведь заранее извинился. Так что лучше выскажи здесь свое мнение. Я думаю,это будет всем более интересно,чем читать там,что и кто сказал. Хотя это тоже полезно,но по вышеприведенным высказываниям ученых я вижу лишь выражение их мнения,но никаких веских доводов существования Бога,в которого я,кстати,верю. Так что...

ABU DARDA, seclub.org/forum/goto/7156622/ - ну да. Коммунизм еще та зараза ) я его называю очередной сказкой для лохов

Gedemin, seclub.org/forum/goto/7156644/ - можно будет как-нибудь наведаться в тот раздел, пусть гамбургером подавятся з.ы. Народ, я хочу создать тему, называется Гиперфашизм (непугайтесь ток), но это не столько политическая идеология, сколько мировоззренческая концепция, которая охватывает много чего. где лучше создать и надо ли? Просто если удалят, то на фиг, париться не кайф

Armida13, seclub.org/forum/goto/7156720/ - и в основе этой сказки-утопии,как не странно,лежал атеизм,который многие пытаются воспевать,как нечто прогрессивное и,якобы,дарующее свободу личности. Безбожие вносит хаос в общественную жизнь и смятение в душу и сознание человека. И это лично для меня очевидно.