slavkkka, на опытах с бактериями удалось экспериментально подтвердить невозможность макроэволюции посредством мутаций. Для эволюционного процесса важна не временная длительность, а количество поколений, которое у бактерий достигается всего за несколько лет. За популяциями бактерий проводились наблюдения в течение десятилетий. Количество мутаций специально увеличивали аномальным внешним воздействием, создавая так называемое мутагенное давление. Бактерии прошли путь, соответствующий сотням миллионов лет для высших животных. Мутантные штаммы бактерий постоянно возвращались к исходному "дикому типу", образование новых штаммов не выходило за внутривидовые рамки
wOOn, меня тоже многое удивляет в вашем мировоззрении,милейший. например обезьянка,спустившаяся с дерева по какой-то нужде,что впоследствии ее завело к полетам в космос,изучению генной инженерии и к произведениям Шекспира... Речь в той ссылке шла о переходных состояниях животных от одного у другому,на что и опирается в своей сути ваша любимая ТО,обожествленная вами. но как видно,простых и левых сайтов вполне достаточно,дабы опровергнуть подобные вымыслы. есть ли смысл в том, чтобы отвечать тебе, типа "сам дурак"? ты и вправду можешь знать и разбираться в подобных вопросах более некоторых,например,меня. но что с того,если это в итоге приводит лишь к дешевым понтам по поводу своей просвещенности? как видно,даже тут имеются люди,разбирающиеся в этих вопросах не меньше вашего,причем девушка :). надеюсь,это несильно заденет ваше гиперзавышенное самомнение? постарайся впредь обойтись без оскорблений и не поддаваться не самым лучшим генам далеких предков.
Пpoxoдимka, seclub.org/forum/goto/12593402/ - потому что отвечать на вопросы человека даже не представляющего, о чем он говорит-глупо. уж ознакомься сначала, а потом лезь.
slavkkka, теперь и опыты тебе не подходят..хотя сколько раз кивал на них как доказательную базу..теперь нужно читать определения..ученые их, конечно не знают..один ты. эксперименты ни разу не привели к образованию нового за пределами вида. Но ты твердишь, что это возможно..поразительный фанатизм)))
slavkkka, seclub.org/forum/goto/12593419/ - про мушек сам заговорил..Гольдшмидт как их исследователь, конечно, со своими выводами нервно курит в сторонке, по сравнению с твоими аргументами? Это уже смешно)))))) Вопрос закрыт, очевидное способен увидеть любой адекват, но не фанатик. Посему,строй воздушные замки дальше)блаблабла)
30 дек 2010 в 11:31