MEГAБAKC, это потому что народу много.и это не плохо.верни нас к атеизму.

Akaция, я б рад,да уже и вопросов то нет задал--игнор! про то же---тео! тема мертва или я мешаюсь

nPuBeT, как тебе такой вариант:верующий ни отказывающий себе ни в чем,занимающийся религиозной практикой,проживший полно-

ценную жизнь и получивший обещанное и неверующий,увидел Бога и уверовал,а Бог ему;нет родной вернись в петлю Сансары и поверь>

в меня не видя и не помня,просто уверуй.

Relikt, просветленные не внедряли религию,а указали путь.Власть им была ненужна,так как и любые материальные блага.

В основном кто пытается стоять на стороне атеизма исповедуют научный материализм,опираясь на"доказательства"

kycaka, да, думаю да

Про гроб хорошо сказано . / религия это не противоположность атеизма т.к. он также является религией ! Где бог - сам человек ( отсюда и отрицание какого-либо Существа Высшего ) и служение себе заключается в потакании своим прихотям-грехам . "Заповеди" атеизма все знают -ни каких заповедей. И если это убежденный материалист ,то моральный облик его ... :-/

PRES, да, я примерно так-же думаю. Если бог-это человек, (а человек сейчас только дискредитирует себя аморальностью, прихотями и похотью) то смысл жизни извращается, что и нужно наверное сатане

Причём сатана это любой деструктивный процесс человечества, любой регресс, а не только

PRES, а почему прихоть - грех? То, что я хочу хорошую еду, деньги, квартиру, девушку, алкоголь(напитки для веселья:)) ну и т.п. - это работа мозга - попроюовал - стало хорошо, запомнил и ищешь еще раз попробовать. А так как человека создал Бог по своему образу и подобию - тогда сам бог греховный, или эти похоти - не грех)