kycaka, ну надо ж "заблудших овец" направить на путь истины

MEГAБAKC, обязательно.Но не здесь и не так.

Вы говорите об абсолюте. Вы видите его в качествах и проецируете на человека. Не путаетели вы мировой дух (абсолют) с идеалом,господа? Уж не приплели ли вы труды дедушки Гегеля к понятию об идеале?

Dreamspace, я точно нет!!! я ж невежда ))) и ,кстати где эта проекция?

Dreamspace, уж поверь мне что я не путаю идеал с абсолютом.

kycaka,это радует.

Меня поразило сравнение правил форума кураева kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&action=register с правилами атеистического форума www.ateism.ru/forum/rules.php Перечесление всех "косяков" много писать. Но если вы внимательны и проявите терпение и прочтете, то вы и сами поймете. Вобщем запрещением никогда не достичь согласия, да и дескриминация. Все не в пользу Кураева.

Изюминка на атеистическом сайте некий кандидат богословия. www.ateism.ru/duluman/nogot03.htm

Пока искал правда ли он бывший кандидат в "мастера" богословия нашел смешной стишок www.krotov.info/acts/20/1950/1958dulu.htm

ageres, как найдёте что про долумана-выложите. Самому интересно из разуверовавших он или нет

Кто науку приводит в свидетели ?! www.interfax-religion.ru/?act=news&div=14388

PRES, вы даёте ссылку на акдемика РАЕН А.Акимова. Официальная российская наука не знает такой академии(у нас есть только РАН-Российская академия наук, без литера Е-естественных), что касается Акимова- он и вовсе был раскритикован в РАН за свою работу о трассионных полях. Может быть дядя просто обиделся на наших академиков? Или это охотник до сенсаций? В любом случае ссылка на РАЕН не корректна