Hotspur, вот и именно из- за нищеты, думаешь если бы у меня были деньги я бы сел на нашу? Да ни когда бы, но по данным деньгам данное авто, а не хвалить те старые хлам иномарки и говорить что они лучше наших.
W7OOalkman, много чем лучше, безопастность, кузов, вместительность, ходовая... Хуже только одним, это дизайном. ИМХО Перед и зад ещё ничего, а боковые, квадратные стёкла, меня просто убивают
DERB, а безопасность чем выше? Мне кажется если посмотреть краш тесты то ни чем не лучше, в салоне да, больше места, багажник больше, и все? Все плюсы?
W7OOalkman, я не видел краш-тесты, но я видел реальные аварии с участием Логана. Думаю что Приора бы пострадала больше... Я не буду тебя убеждать что Логан лучше, просто сказал своё мнение и всё :). Может Приора лучше, тоже не плохо
W7OOalkman, не, насчет ланосов и нексий я ниче не говорю. Приора действительно хорошая машина, но конечно акцент, или авео, они получше. Но они дороже, и в чем-то проигрывает акцент. Например в дизайне. Приору у нас и продать легче
Hotspur, seclub.org/forum/goto/7868044/ - да не такой уж он и хороший, как многие думают :(. Таксопарки уже стали отказываться от логана. Сам думал, что авто не убиваемое, но...
Вы бы господа ,сравнили стоймость новых авт у буржуев, и у нас.Для примера приведу пример "Камри":покупаем авто в США(естессно сборка местная:-))= 13000бакинских! доставка в РФ(через океан%)+2500бакинских,таможня +25%(эт тока пошлина).Итого получаем стоймость авты СОБРАНОЙ В РФ.забавно, не правда ли.Поэтому не нада о оправданости цены на Приору. Учитывая ,что "Камри" на 10порядков выше%)
L!NUX777, seclub.org/forum/goto/7870966/ - ну ты сравнил . Людям на приору денег не хватает, а ты камри.. посчитал, это мининимум 500тыс. надо на камри
28 мая 2009 в 10:18