Monblan, ан нет, не забывай про sbr компонент, который восстанавливает исходные 44 или 48 килогерц. для речи вполне будет достаточно потока в 20 килобит и монорежим. для музыки в портативных устройствах если и 32 маловато, но 48 или 64 вполне достаточно
CДP, не знаю как ты там рпзбираешься в музыке,но вот этот WOW, довольно сильно искажает звучание в ущерб качеству, особенно хорошо слышно,где есть четкое разделение звука на каналы, происходит смещение к центру и резкое сглаживание средних частот. Для качественного прослушивания хорошей музыки- эта программа вообще не стоит в списке! Вообще неужели ты думаешь, что звукорежисеры в студиях дебилы и не могут нормально свести музыку, так что для этого приходится пользовать различные эффекты. Может дело в неправильно подобранном плеере или низкокачественно записанной музыке? ХЗ.
Abraxas, зависит от стиля музыки. для электроники очень помогает. да и смещение к центру регулируется соответствующими ползунками и режимами обработки. специально сравнивал звук ipod shufle и кпк через одинаковые наушники, кроме лучшей проработки верхов в кпк ничего отметить не могу. в некоторых случаях появляется искусственность, "электронность" музыки, но электронной музыки это не мешает, даже напротив.
Ну вот, добаловался с эквалайзером в Коре до такой степени, что чистота и глубина звука просто шикарные БЕЗ потери в громкости... Никогда не думал, что коммуны способны на подобное. Качественный звуковой файл + хорошие наушники + достойный плеер + грамотная настройка эквалайзера = отличный результат
KAYR!ZZZ, на телефонах часто очень примитивный эквалайзер присутствует, да и уши не всегда в адеквате. плюс нет возможности у становить доп софта для улучшения качества звука.
Никогда не думал, что коммуны способны на подобное. Качественный звуковой файл + хорошие наушники + достойный плеер + грамотная настройка эквалайзера = отличный результат 
Это ж сколько версий уже после 1.2.5 вышло??? Надо качать... 
1 ноя 2008 в 09:41