Идентификация стилей | SEclub.org
Идентификация стилей
Все новые
Всего сообщений: 657
*
Эxoлoв
25 апр 2007 в 03:14
> что окончание (th) не в коем случае нельзя читать как s или z,а надо,звонкую th как f,а глухую как v/d(вот здесь не понятка какая-то возникает)
И в чем же "непонятка"? Если ты не встречал нормальных преподавателей, то это только твои проблемы. Никаких обоснований. ОНИ ТАК ГОВОРЯТ. И все. Хочешь "зэ-кать" - пожалуйста, только не выдавай это за единственно верный вариант произношения.
*
Maksim
25 апр 2007 в 11:54
:vzdoh: не надоело вам спорить? :mda: всё равно в итоге решите, что, мол, кому как нравиться, тот пусть так и говорит/пишет... Всегда, вопреки всем правилам произносил "зэ" и "дэз", потому, что мне так удобно. И еще ни разу небыло, чтоб меня кто-то (даже англичане) не понял(и). :hm: Зделали из мухи слона.
*
skoLD
25 апр 2007 в 15:25
Эxoлoв,любите вы копировать чужие слова)),одна в вас проблема господь богхъ-вы не можете СОГЛАСИТЬСЯ,даже если знаете что неправы.Начинаете злиться,пытаясь при этом оскорбить меня "скрытным" текстом и т.д. и т.п.
Давайте жить дружно .с сарказмом. ))
вот почитал эту тему нашел немного интересного
19 марта 2007 в 10:39
Эхолов:
Ближе всего к англ. произношению будет "Дэт".Дэс-маразм.
25 апр 2007 в 15:27 / skoLD (1)
*
skoLD
25 апр 2007 в 15:45
25 апр 2007 в 07:39
Да ты что? )) А я о чём? Дэф.Дэф,и только так
но коментс
вот в этом предложении есть что-то таинственное,)подводящее итог нашим беседам. (наверно))
Хочешь "зэ-кать"-пожалуйста,только не выдавай это за единственно верный вариант произношения
(не я сказал).).
Благодарю всех кто подключался к нашей беседе.
*
Эxoлoв
25 апр 2007 в 21:34
> но коментс
Ок, везде теперь буду писать "дэ(-)". Дабы не смущать. Если я пишу, что этот звук - среднее между "т" и "ф", то и оставляю за собой право исоользовать эти же буквы при написании. В каждом конкретном случае оные выбираются в зависимости от верхней стороны упавшей монеты. "Орел" - "т", "решка" - "ф". ))
>>
*
Эxoлoв
25 апр 2007 в 21:35
Давайте-ка лучше определимся с направлением "artcore". Можно ли считать это полноценным стилем, или, все же, это опять-таки усредненное условное обозначение нескольких направлений? И что из арткора стоит послушать?
*
Valet
ts 26 апр 2007 в 19:27
Эxoлoв, давайте определимся )) Я считаю, что этот стиль является полноценным. Правда, исполнителей на порядок меньше, чем в других.. Уверен, что ты больше всего знаешь представителей арткора. Вот и посоветуй, пожалуйста (= совершенно точно стоит слушать Дельфина [ psyhodelic art rock (с)].
26 апр 2007 в 19:29 / Valet (1)
*
Nirvana
27 апр 2007 в 07:41
арткор и артрок - разные вещи
*
Valet
ts 27 апр 2007 в 09:43
Nirvana, гы. Ошибся. Не знал. Действительно разные стили. Могла бы и сама объяснить, а не уходить с видом всезнающей особы :sarkastik: About artcore --- www.dix.ru/2263
*
Valet
ts 27 апр 2007 в 10:01
About artrock --- artrock-cafe.ru
*
Эxoлoв
27 апр 2007 в 11:20
> psyhodelic
Ацтойный из тебя учитель английского. Ашыпки сам исправишь? И вообще, нифига не артрок это, меня с чего-то сильно колбасило, по всей видимости... : )
Я вот из artcore полноценно (в смысле, альбом целиком) слушал только Yakudza. Намешано дофига всего, от хардкора и гранджа до джазовых сорокаминутных импровизаций.
*
Nirvana
27 апр 2007 в 20:09
Valet, а зачем мне это? Заметила ошибку - исправила ) Или из этой темы нельзя выходить, пока ты не напишешь абсолютную истину? не хочу углубляться в то, в чем не особо разбираюсь. Пусть за меня это сделает... Ну Эхолов, например )
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Музыка | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025