в обчем: после установки проходим иннициализацию - надо подождать. Потом заходим в настройки, выбираем тип соединения WEB, перезагружаем прогу, пользуемся. Работает через собственный прокси, как опера-мини, траф сжимает добре, через тунель не работает( оно и не надо) Ест очень мало оперативы : при 5-6 окнах до 3 м. Загрузчик: до 3 закачек одновременно, в 3 потока, докачка, история закачек. Сам браузер быстр достаточно, но иногда бывают тормоза вечером ( загруженность сервера). Страницы из кеш не перезагружает. Проект развивается постоянно, обновы регулярные. На фоне других: оперой пользовался ровно час, снес ( очень не понравилась) поэтому ИМХО лучше. Нетфронтом пользуюсь как полноценным браузером, но преимущества UCWEB- сжатие трафа, малый обьем оперативы, большее кол-во окон.
Abraxas, спасибо +1... все устраивает. Буду качать. Посмотрим, как он справиться с 800х480 (Опера, например, не дружит)... А сжатие правда не хуже Туннелевского?
Abraxas, скачал, поставил и больше одной страницы не грузит (а то и вообще не грузит)ошибка code-9008 игрался с настройками, ставил и на тело и на карту кстати 4я минька жмёт совсем чуть-чуть
Abraxas, неа не хотит, один раз получилось зайти на seclub и дальше первой страници ни как. а опсос самый лучший в моём регионе, остальные браузеры намана пашут, завтра попробую зделать ХР и на чистый поставить.
Abraxas, а что ты так переживаешь за имидж этого чуда китайской программерской мысли? Ты его так восхваляешь, что я начинаю подозревать, что это ты его разработчик.
Abraxas, ну вот после ХР зашёл, пишу с него. может потому что я не тока твой пробовал, но и ещё и с димонвидео и гдет хвосты остались. хотя удалял через сктулз и через меммайд и чистку тоже делал
кстати 4я минька жмёт совсем чуть-чуть 
, круто, только муть не наводи, что из-за него, а то обвиню в криворукости 
27 сен 2008 в 08:30