matos, и сколько ты в руках подержал уши от ш810? Они в первые пять минут кажутся громкими и офигенными, но долго в них слушать музыку просто нереально! Их шумоизоляция давит на мозг и их единственный плюс в том, что они не выпадают из ушей. Это не только мое имхо. От волка я взял только переходник на 3.5, а наушники от гнусовского плеера вставляю.
SlaveMaster, ну это просто означает, что ты не можешь слушать музыку в закрытых наушниках, вот и все. Не подходит тебе этот тип. А я вот не могу пользоваться открытыми, да и полуоткрытыми тоже плохо, потому что я много езжу в метро, а там через такие наушники ни черта не слышно. P.S. Опять мы от темы отклоняемся...
А ведь и правда-эта подверженность к "залапыванию"-мелочь, по-сравнению, качеством и читаемостью...мда...молодцы-кварцевое покровоное стекло-это сила. Интересно, как некоторые умудряются его царапать...
matos, ну что тебя заклинило... Глянь мне в анкету-есть и то и другое. Конечно, волк-овские и качественнее и удобнее. Но, елки- в тысячный раз! На то он и волк. Но- и в комплектых(62-рых, более чем нормален. Но не удобные они-эт да. Ты мысль улавливаешь? Или тебе в личку по-пятые гармоники пройтись? Хватит придираться к качеству звука у Cyber-shot"ов! Бо это уже и не флуд-а более смахивает на идиотизм, пардон, за грубость...
Огромная просьба к тем, кто говорит, что камера снимает у него отлично, выложить где-нибудь, где это возможно, фотографию(ии) снимка на улице, когда все стоит на автомате и разрешение 3Мп. Нужно сегодня. Заранее спасибо.
Ну я так понимаю аппаратно 770 не чем не будет отличаться от 800? Ну коли мне 770 всё равно долго ждать в своей деревне так скажите что же лучше и удобней в пользовании и тд 800 или 810?
А ведь и правда-эта подверженность к "залапыванию"-мелочь, по-сравнению, качеством и читаемостью...мда...молодцы-кварцевое покровоное стекло-это сила. Интересно, как некоторые умудряются его царапать... 
16 авг 2007 в 06:30