Нокии не продают нормальных сенсоров,для их детских констукторов,поэтому приходиться делать гробы,чтоб хоть как-то догнать СЭ(сенсоры,объективы СОНИ),предел мечтаний-перегнать;

tarzanchik, да так и есть. Еще N93 - это штучный продукт. (Monblan, сорри, конечно, что не заметил, о чем речь идет. Ая всё думал что про этот огромный гроб Н93.)

Вот у меня SE K750i у братки Nokia N80 и зашёл спор у нас у кого фотокамера лучше, на снимках вроде одинаково, а вы как думаете?

Согласен что на Нокиа Н93 фото чуток лучше. Но давайте подумаем, стоит ли платить такие бабосы за Н 93 и смириться с такими гигантскими размерами ради какого то мизерного превосходства над К790. Тем более при печати снимков эта разница ваше в нуль уйдет. (ну кроме ночных снимков где СЕ рулит не по детцки)

Да и макро режим ну очень полезная штука. Даже К750 с этим превосходно справляется. Я с К790 фоткал радиосхему формата А2, и потом распечатал. Все мелкие детали превосходно видно. Просто надо было отксерить. А ксерокса не было такого большого под рукой.

maximus blac, Ну сам подумай. У тя же афтофокус есть. попробуй на комп скинь и сравни. Разница ощутимая.

Мы скидывали, я и говорю, что на компе одинаковые, это автофокус так всю тему меняет что-ли?

Делал фото 10х15 тел.790 качество класс,всё четко,цвета насыщенные!Дешевые цифровики отдыхают.

Я думаю на Nokia N95 рулит 5mpx!!! но я не видел говорить ниче не буду... а вы чё думаете???

-=CARBON=-, а мы думаем это такая же махина,как N93,может чуть поменьше,но цена точно заоблачная.

maximus blac, гы. а ты попробуй при плохом освещении или ночером.

maximus blac, на N80 камера убогая, до 3.2 mpx растянута программно. Можешь считать, что одинаковые=))