-=CARBON=-, нармальную оптику туда никогда не поставят.За его цену можно бзять профиссиональную фото камеру со сьёмным оптическим зумом.Которая будет увеличивать в50 раз.И пиксили тут не причём по качеству,сколько бы ты их туда не воткнули.Н 95 проигрываел люноксу с 3.2 пикселями.Главное в фото камере физический размер матрицы.И все профессионалы делают упор именно на матрицы делая корпус под оптику,а не компануя оптику в корпус.

Матрица-это то,что воспринимает и передаёт на носитель точность фото,тот свет который попадает сначало в линзу,а потом на (пиксили) которые на премую зависят от светочувствительной матрицы.Таким образом в камере две важные вещи это оптика,и светочувствительная матрица.Покупая линзы у Карла Циеса это не значит что фото станет лучше.Хотят купить народ громким и извесным немецким произворителем высококласной оптики.Неча хвастатся названиями.

Смотрите правде в глаза Нокиа новичёк в производстве фототехники. Покупать в тридорога технологие зделанные другими,можно похлопать владельцам нокии за то, что они такие богатые.

Nasferatus, почитай для начала "Мобильные новости" за этот год, осилишь-почитай и за прошлый. И тогда много вопросов, недоразумений и заблуждений отпадут. Может быть стеклянную оптику поставят в новых моделях (посмотрим 14 июня),но пока-увы, имеем что имеем.

Конечно. Нокиевцы сработали себе огроменный капитал до 2002 года, пока на рынке небыло достойных конкурентов. В последние годы своего жирения они сделали платформу s60, на которой сидят все современные телефоны нокиа. Ничего нового они толком придумали, тока копируют с других....

Seded, а мож кто рискнет раскурочить свою камеру на теле,точно узнаем оргстекло,пластмасс или стекло:) ггГГ:GY: Я серьезно.у меня есть раскуроченый т610 могу там раздолбать камеру,хотя это уже не актуально...возможно в первых СЕ было стекло. Или наоборот,хз короче

Stiven King, если тебе не жалко,то в научных целях раскуроч её. На благо науки!

раздолбать телефон а потом посмотреть из чего там линзы? интересно а все смогут отличить крошечную линзу из фотооргстекла от линзы из нормального стекла? мне кажется далеко не все так как размеры очень маленькие. а вообще когда линзы на столько крошечные то неимеет значения из фотооргстекла или из нормального стекла важно их качество и то так сделан сам обьектив.материал линз для такого крошечного обьектива почти неиграет роли.

давайте обсуждать те характеристики которые мы точно знаем. вот например у К790 минимальная выдержка 1/6400секунды и это при том что у професиональных фотоапаратов 1/1000-1/1500 у N73 выдержка минимум 1/1000. с какой целью делать такую супермаленькую выдержку?

Ledokol, ты прав,линза должна быть больше чем эта крошка на телефоне.

Ledokol, можно только годать.

Stiven King, не надо издеваться над телефоном, наверно не столь важно из чего сделана оптика, а важно для нас как снимает тел. и какие снимки получаются. Я визуально сравнивал Фотки, распечатанные с разных телефонов, читал тестовые статьи на эту тему и убеждён- качество,удобство в работе, легкость съёмки у SE самое лучшее. По этим критериям, да и не только, сонерики впереди планеты всей.