Фото-, видеокамеры SE и др. производителей.

Mumia
1 ноя 2006 в 21:32

Krager, в самой первой партии к750 был модуль камеры от Сони. Во всех последующих уже стоит Эпсон. Оптика та же везде. СЕ не ставит пока на свои тела качественные линзы сторонних производителей. Да и нет надобности, все эти опоры с линзами Цейсс >>

Mumia
1 ноя 2006 в 21:33

>> в н93 глупо. Ибо матрица крохотная... И линзы тут не помогут:) ну и алгоритмы камер там не фонтан... :smeh:

/в предыдущем посте я имел ввиду не опоры, а понты:) т9 гонит:)

1 ноя 2006 в 21:34 / Mumia (1)

Monblan
1 ноя 2006 в 21:46

Mumia, верно. Алгоритмы сжатия в jpg на сериках куда продуманей: с большей степенью компрессии качество гораздо выше.

Krager
2 ноя 2006 в 07:01

Тоесть можно спокойно брать Клару, качество фото будет нормальное?

Krager
2 ноя 2006 в 07:04

Я на компе сравнивал фото с k790 и K750, так на K750 оказалось фото лучше, только разрешение поменьше. В K790 четкости не хватает..

Nuzhnyy
2 ноя 2006 в 07:26

Krager, то просто криво сфоткали, раз получилось на K790 хуже.

Камера там лучше ;-)

Monblan
4 ноя 2006 в 16:55

Nuzhnyj, если брать в расчет 2-х мегапиксельный центр фотографии с к790, то он ничем не лучше фото к750

Mumia
4 ноя 2006 в 17:44

Monblan, зато вспышка ксенон... но мне тоже не нравиться фото на к800/к790... я ожидал ГОРАЗДО лучшего качества

Monblan
4 ноя 2006 в 20:07

Mumia,но ведь к к750-му можно наш ксенон подкупить.А скажи как на к790 пользоваться фонариком или снимать видео в темноте

Monblan
4 ноя 2006 в 20:11

Да и автофокус фотокамеры на к790, я уверен, в темноте не сработает! Съемный ксенон куда удобней.

Cиндиkaт
4 ноя 2006 в 20:23

привет всем говорите на к750i камера лучше?

Monblan
4 ноя 2006 в 20:32

Cиндиkaт, кто говорит?! К750 похуже конечно, но не сильно