Monblan, тогда разумеется 1 вариант! Из тела все равно полноценно не получится цифровая камера, а фотик может!

SErix, принято. А 5ый вариант подразумевает именно полноценную видеокамеру, но естественно любительскую (о DVD-качестве, конечно, речь не идёт)

Monblan, ну я имел ввиду 3 вариант. видео все равно иногда нада качественое...

Xzibit 75O, ясно. Промежуточные результаты: ПЕРВЫЙ - 1; ВТОРОЙ - 1; ТРЕТИЙ - 4; ЧЕТВЕРТЫЙ - 0; ПЯТЫЙ - 0. Для тех кто только подошел - начало обсуждения: сегодня-11:28

мне 2 Мрх вполне хватает, я за 3 вариант

Monblan, интересная идея... Я даже задумался, а что мне нужно было бы, х.з.. Хотя, что тут думать- мне бы с головой хватило 2Мп с автофокусом и макросъемкой и видео 320 на 240, фото буду пользоваться изредка, наверное, а видеокамерой не знаю.. Может когда и воспользуюсь, пусть будет.. мой вариант- 3

3 самый хороший вариант. Для видео 240/320 вполне хорошо да и 2мп для фото тоже.

Блин, сам забыл проголосовать. Думаю разница между QVGA и VGA-видео будет более заметна, чем между 1.23 и 2Мп, так что мой вариант всё-таки 4ый...

Monblan, я бы улучшил фото,вариант 2.

Monblan, можешь считать меня максималистом но я бы выбрал или 1й или 5й вариант ведь если чтото брать то хорошее! С одной стороны на видео 800х600 можно снять полноценный фильм! но ведь в рамку ты его не вставишь:(

итог,-р990 рулит(3 вариант):)хотя,имея ввиду вариант 5,то тела с видео 600800 никогда небудет снимать фоты 0.3(640480,не те времена)

Stiven King,