Составлял список по таким критериям:1.количество мп и 2.их эффективность,то есть качество.можно ещё на первое место поставить сатио,но камера по качеству там явно не на 12-цветопередача не та-блекло.а наряду например с х10 поставим айно,с к790 ставим 800 и 810,с к770 т650,с с902 в902,с510-702.а вот о ельме/хазеле забыл...
УБИЛдядюВАСЮ,если о 6 и 7,то я бы тоже поставил эти 3 сайбера на ступень выше,так как коефициент качества для данного разрешения выше,чем у 902х.да и вспышка там г** против ксенона.
Я же говорю,основа-МПикс,а потом уже толк от них!видимо в 902е запихнули 5 мегадросселей для понта-маркетинговый ход!но разве больше означает лучше?а насчёт К550 и К750 не согласен:разные модули и у К550 есть преимущество.
11 дек 2010 в 12:17