Xzm, уже лучше. Немного истерики поначалу, Коперники какие-то сожженные (хотя сам он от инсульта умер, а сожгли даже не Галиллея, а товарища Д.Бруно, но история совместно с математикой и физикой тоже лженауко, понимаю), шлемы с сабельками и прочий сок мозга. Затем более-менее вменяемые ссылки, но с небольшим моим уточнением: обзор Т-90 написан в 1998 году. С тех пор всё изменилось. Т-90А, а тем более Т-90АМ не имеют ничего общего с первой модификацией. По ссылке на btvt.narod пишет не глупый человек А. Тарасенко, засада только вот в том, что сей хлопэц живет на Украине, страдает непрекращающейся попаболью от успехов России в танковой области и как настоящий кулик нахваливает свое застоявшееся болотце в лице харьковского ХКБТМ им. Малышева, которое благополучно сдохло с развалом СССР. Если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна тема бронетехники (а не ради тролления), то почитай блог Хлопотова. Дядько дюже гарно в теме разбирается.
gurkhan.blogspot.com/?m=1Вот еще фотография модели 'Арматы', но уже целиком:
s1.uploads.ru/i/VH0C5.jpg
Самая мощная пушка (2А82), необитаемое боевое отделение, бронекапсула для экипажа, многоканальная система наблюдения, баллистическая РЛС и многое-многое другое. Имперский бронеход.

Ни у одного 'партнера' ничего и близко нет. .язык.
Ссылка на пост
1 авг 2012 в 23:00