рейлган, пушка Гаусса, кому как нравится www.popmech.ru/article/3629-vyistrel-v-buduschee/ - "своими руками"

Да нетъ, я ещё тот тортик, погугли "рельсотрон", ведь амерская пушка как раз он, и работает не так как Гаусс

Гаусс это изначальный фейл и ему место только в столах юных самодельщиков, в отличии от божественного рельсотрона

Sieger, вот ты кекс да тоже самое это, осн. принципы те же

Если разработки продолжатся, то самой оптимальной платформой такой пушки станет танк.

Всё лис, не виляй Признай, что путаешь транзистор с резистором и продолжай постить ссылки на РУССКОЕ ОРУЖИЕ начала 20 века выпуска

Почему бы было не покопаться сразу, а не писать бред, просто сравните с тем, что писал ты (электрическшОе поле снижает магнитное - это было тРу).

Далее, ты, похоже, просто нд слушаешь, о чем тебе говорят.
Америкосы у нас последний раз как стреляли? Скорость - 2.5км/сек (2500м/сек). Энергия - 32МДж (допустим абсурдное - вся эта энергия перешла в кинетическую, никакого нагрева снаряда и т.п. нету). Если я ничего не напутал (я таки мог) масса того снаряда - примерно всего 10кг. А ведь выстрел с энергией в 32МДж - мировой рекорд. В общем - снова незачот тебе. Я думаю, что ты понимаешь, почему выложенное тобой для рейлгана - как мертвому припарка. КПД современных рейлганов ~30%, поэтому допустим, ее этим способом увеличат, скажем, до 90% (не знаю, поможет ли вообще рельсотронам тот материал, о котором идет речь), тогда - при прочих равных - масса снаряда увеличится всего лишь до 30кг...

Отторжение головного мозга черепной коробкой детектед. Гудмен понятия не имел, в чем разница между пушкой Гаусса и рельсовой. А википедить ему даже в голову не пришло. В отличии от Siegera

Сие прискорбно, нежелание просвещаться характерно для нашистов.

Прискорбно. Суждение по себе о других людях характерно для троллей с ФГМ. Дело в том, что я просвещаюсь, но я стараюсь делать это в тех сферах, что мНе интересны (военная авиация), причем по возможности, стараюсь не использовать длЯ этого википедию

не выпендривайся Реликт, я понимаю, что различие "существенно" arhiv-orujie.sexnarod.ru/topic53948.html - спс за уточнение конечно.

Good men, ну понятно, снова расчет массы и т.п., я не против статистики, но и ты пойми, что порох не вечен, всё-равно нужно двигаться в новом направлении, пусть даже и не вкладываясь в проект как америкосы.