-Чем досокращенная до невменяемого состояния дивизия? Вполне вероятно. А так - никто дивизию с бригадой не равняет. Журналистика, разве что.
Теперь о Военно – Воздушных Силах, в которых «создано 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой». Давайте разберемся и здесь. Авиационная база «нового облика ВВС» это две – три авиационных эскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?
-Вот именно, давайте разберемся . АБ 1го разряда - не 2-3 эскадрильи. А смешанная авиадивизия. А то и две. С кучей аэродромов базирования. Да и АБ таких не 7.
Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте и в настоящее время не летают.
-Данные, взятые с потолка. Не бьются с реальностью совершенно. К тому же, сейчас в год ремонтируются сотни ЛА.
Еще хуже обстоит дело в ПВО.
В войсках ПВО поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось.
-Зато после 2007г оно очень хорошо возобновилось. Но об этом аффтар писать не хочет. Невыгодно.
В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.
-Все эти утверждения являются абсолютной и беспардонной ложью. Причем несложно проверяемой по открытым даже источникам.
В составе нашего флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре, и «Петр Великий» последний из них. Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, требовали капитального ремонта. Но денег на это в стране, на которую обрушился нефтедолларовый «ливень», так и не нашлось.
-Зато нашлись сейчас. Их намерены перевооружить на новые ЗРС и ударные системы (в т.ч. "Циркон" и ввести в строй.
И еще один яркий пример того, «что уже сделано». В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей находился и наш единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». По штату на нем должны находится два авиационных и вертолетный полк – всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолетов штурмовой и истребительной авиации.
-Ну, прямо "Нимиц" замаскированный. Может, аффтар нарисует известным методом схему размещения указанного числа ЛА на ангарной и полетной палубах "Кузнецова"? Вообще-то, максимальная его емкость до 52 ЛА.
На момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолетов.

-Во-1х, даже споттеры по номерам посчитали на нем сушек не менее 12, не факт, что еще не было. А еще были Су-25УТГ, МиГ-29К/КУБ на испытаниях там побывали и куча вертолетов. Во-2х, вообще, какая разница, какая максимальная емкость? Даже на войну таскают часто меньше. Франки на "Де Голле" по 30 ЛА вместо 40-45 таскали в Ливию и Афган.
Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолетов.
-Сколько-сколько? 110? САМОЛЕТОВ? В-52? На каждом их АВ - 48 истребителей "Супер-Хорнет", а всего - 60-70 ЛА, вместе с вертолетами, звеном ДРЛО и т.д.
Наиболее неуязвимыми из них, способными, при необходимости, гарантировано нанести ответный ядерный удар, являлись железнодорожные ракетные комплексы РТ-23. Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы.
-Как минимум, спорное заявление.
И если по их просьбе М. Горбачев поставил эти дивизии на прикол, Б. Ельцин «подсвечивал» их специальными маячками, чтобы наши «партнеры» не потеряли их из вида, то уничтожил их именно В. Путин.
-Т.к. технически они уже устарели и не подлежали модернизации, ввиду своего происхождения. Но сейчас вот решено, что БЖРК опять появятся, только не такие монструозные, со 100-тонной ракетой, а покомпактнее и полегче, что значительно лучше.
В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана», по западной терминологии.
-Неужели? Ничего, что 58 ПУ с Р-36М2 как стояли, так и достоят до 2016г, когда их начнут менять на новую тяжелую ракету?
Моноблочные «Тополя» не годятся им и в подметки.
-Их никто никогда им и не противопоставлял. На замену старому легкому "Тополю" - новый "Тополь-М" и многозарядный "Ярс", на замену средним "соткам" - новая ракета, на замену тяжелой "Воеводе" - новая тяжелая.
Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении – РЛС в Лурдесе, на Кубе, которая контролировала всю Северную Америку. В статье он пишет, что «возможности этой системы серьезно нарастили».
-Возможности СПРН - нарастили. И продолжают наращивать. А в Лурдесе отродясь не было РЛС. Там была станция радиоразведки. Никакого отношения к решению задач стратегической стабильности не имела. Чисто шпионский объект. Ногами в жир, г-н аффтар. В школу - немедля.
В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства.
- Что, все-все? И 6 "Дельфинов" пр.667БДРМ, которые останутся в составе еще ой как долго? И последние "Кальмары" тоже? А мужики-то не знают. А вообще интересно аффтар заряжает наброс - взял 91 год, посчитав ВСЕ, в т.ч. уже и тогда не использовавшиеся древние РПКСН типа пр.658М и т.п., и сравнил. У Йожефа Геббельса учили господина лжекоммуниста?
Трагично т о, что с 1990 года по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.
-Еще трагичнее то, что с 2007г построено два РПКСН типа "Борей", на подходе еще 1 и строится еще 1 - улучшенного проекта.
На вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС.
-Почему 13, когда 16? Зачем врать в таких мелочах?
Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.
- С какого это перепугу, если у них и ресурса полно, и срок не вышел? Как это бомбардировщики 1981-1994гг выпуска (Ту-95МС) и 1988-2007гг (Ту-160) устарели, а единственный носитель КРВБ в ВВС США, В-52Н, самый МОЛОДОЙ из которых 1962г выпуска - нет?

Блин, нечитабельный текст получился.
Вот тебе, Freeplayer, ссылка на разбор твоего бреда atnews.org/news/dlja_tekh_kto_boitsja_chto_armii_rf_bolshe_net/2012-03-20-1865 . Enjoy. /// Господа модераторы, удалите пожалуйста мои пять последних постов, заранее благодарен

Теперь я спокоен. Пойду хлопну стопку "Путинки".

im0-tub-ru.yandex.net/i?id=425115554-03-72&n=3

Freeplayer, m.youtube.com/watch?list=TLUJRDADWGyHU&v=0WSi0uUcv4w&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D0WSi0uUcv4w%26list%3DTLUJRDADWGyHU звучит гордо?

Почему и там по ссылке и у тебя в тексте авторство БШ не указано?

потому, что я не знал, что автор - БШ. Фриплеер выложил статью, разбор которой я читал давным-давно. Одна фраза врезалась в память (поэтому я легко его нашёл), но автора я не помнил, хотя в первом посте отметил, что творчество не моё

Вы однояйцевые близнецы походу. Всё у вас Enjoy.

однояйцевые близнецы не бывают разного пола. Иди в школу, учитель биологии и так тобой недоволен

Упс, прошу меня извинить, конечно, но в моем предыдущем посте не было и тени какого-то обвинения хоть в чем-то. (( С большим уважением отношусь к Вам и с интересом читаю Ваши сообщения здесь. Думала, что Вы в курсе авторства, просто по неким причинам не стали этого сообщать.
БШ - BlackShark. Широко известен в среде интересующихся этой тематикой. Полковник. Служит в ГАБТУ ГШ МО РФ.
Осмелюсь выложить ссылку на тот же разбор бреда принесенного Фриплеером, но с нормальным форматированием и отделением вопросов от ответов болдом. -
aftershock.su/?q=node/3966

ВВС России получат первый истребитель Т-50 в этом году: www.vz.ru/news/2013/8/6/644447.html