Airborne, Гг, насмешил. Это Хаммер по-украински? Самое смешное, что сей чудной пепелац сравнивают в статье с БТР и БРДМ, машинами совсем другого уровня. Сей аппарат предназначен лишь для антипапусных войн, а БТР и БРДМ изначально создавались для "последней войны", отчего для них и были специфические технические требования. Плохой сектор обзора из БТР и БРДМ? А почему? Да потому, что обзор из этих машин производится через триплексы, что позволяет сохранить жизнь экипажу. А в украинской поделке со всех сторон окна, что улучшает обзор, конечно, но не способствует выживанию внутри находящихся никак. Вспомните фильм Ридли Скотта "Падение Черного Ястреба", комфортно ли себя чувствовали амские Delta Force в Хаммерах? О-тож... Сколько в БТР осей? >>
>> Четыре! Следовательно, даже изорванные в клочья пара-тройка колес не помешают машине вывезти экипаж из под обстрела. На украинском пепелаце колес всего четыре, что при повреждении даже одного из них обездвижет машину полностью. Короче - фтопку. На этой чудо-юдо машине можно лишь патрулировать районы, где у аборигенов нет ничего крупнее 7.62мм, иначе находящимся внутри кирдык.
Вот и статья о них- Ну что поделаешь, мысли идиотов всегда максимально просты, прямы и ограничены по бокам двумя дощечками. Этого же они требуют и от иногда читаемых ими статей. Чтоб было как в телевизоре: Калашников- лучший автомат,Т80- лучший танк, Россия- великая страна, Путин - лучший президент и.т.д., и вообще, раз наше-значит лучшее.Просто и понятно.Дебилы даже названия для своих объединений придумывают простые и понятные-Наши, например. Всего четыре буквы наиболее хорошо и четко отпечатываются в матрицах дебилов. А три еще лучше будет.Ну да Бог с ними.Но не дебилы-то неужели не понимают, что все эти показушные демонстрации нам Водников, Тигров,Грачей
и прочих достижений ВПК и слепая вера дебилов в то что уж военная-то техника у нас еще хоть куда и в то что русские конструкторы могут создать оружие,рвущее в клочки многомиллиардные детища Пентагона-есть ни что иное как самообман и попытка прикрыть фиговым листком полную конструкторскую, техническую,производственную и экономическую импотенцию? Что мы давно и,похоже, безнадежно отстали во всем? Что все наши новые военные разработки и конструктивные решения родом из60-х, в лучшем случае 70-х годов?Что отставание в военном, техническом плане особенно опасно?Что нужно говорить правду, хотя бы самим себе? Что все это уже было: винтовка Мосина и шашка - лучшее оружие, лошади-лучшая техника,какие-то там танки-глупая затея,потому что ломаются часто,а кони нет,врага будем бить на его территории и.т.д. Или дебилы этого не помнят, не знают чем такая уверенность оборачивается?
Они не понимают, что случись сейчас 22 июня, нам не удастся пострелять из наших ""лучших в мире автоматов"", попрыгать по кочкам и барханам на наших любимых летающих танках? Не дадут нам этого сделать. И Тополям нашим,облизанным и обмусоленным во всех телепрограммах, взлететь не дадут. www.shit.ru/articles/polit/id_552.html
MG42, ну за Тополя ты загнул... Если бы это было правдой то давно так и было бы... Вот у Пентагона нет такой уверенности и по этому и действия их под стать сложившейся ситуации.
18 авг 2009 в 07:04