Vomorg, seclub.org/forum/goto/8722928/ - Конечно ссылку не дашь))) Хоть сам понимаешь о чем пишешь? В моем посте конкретно написано о каком времени речь. При СССР из стран Варшав. договора в третьи страны ни ушла бы единица оружия а не то что партия, без ведома Москвы! Остается Китай, и мизерный процент Африканских, Азиатских, подделок на то время, и это по твоему составляет 82%..? Посчитал по кадрам ТВ?:rzhu: А вот после развала Союза, совершено другая картина, даже бывшие страны соц. лагеря стали избавляться от залежей "лучшего в мире" оружия, но это уже другая история.
Vomorg,Я писал уже в июне,что зря Хрущь китайцам лицензию продал на калаш,они всему миру втыкали их,никто не брал,брали только у России,прямиком,без посредников
MG42,германский пулемёт времён второй мировой войны.Ты скажи вот мне:Ты Армина Шейдербауера книги читал?"Жизнь и смерть на Восточном фронте"?Прочти и подумай
MG42, если ты пишешь про времена СССР, то допускать возможность вооружения АК развитых (западных) стран - бред. Я "общался" со всеми основными моделями АК (нашими). Калаш рулит!
Sialis, ты вот мне что скажи ты советский учебник по химии для 4класса читал? Вот когда прочитаешь, найдешь ванадий для обоймы в ТТ, тогда и вопросы задавать будешь, боксер:boks:
Vomorg,Калашников во всём хорош,качество,неприхотливость,надёжность,но беда одна у него:-кучность стрельбы.Из Данилова автомата я имел возможность стрелять,и отдачи почти не было
Vomorg, с чем можешь сравнить? с чем конкретно "общался", и на каком уровне- эксплуатация? Ремонт? Будет ли тебе понятно, если буду отвечать хотя бы "языком" на котором написано Наставление? Потому что, "калаш рулит" написать может любой, расскажи в чем он "рулит", а всё остальное нет
24 авг 2009 в 18:37