Армии: их структура, вооружение и оснащение | SEclub.org
Армии: их структура, вооружение и оснащение
Все новые
Всего сообщений: 4436
*
Good men
2 окт 2011 в 13:27
Kodex, seclub.org/forum/goto/13944294/ - естесственно...
2 окт 2011 в 13:29 / Good men (1)
*
Mr. Butthurt
2 окт 2011 в 21:01
"Микроволновая ракета" - прозреваю внутри генератор взрывного типа, взрывается заряд взрывчатки, вырабатывается мощный электрический импульс, который подводится в объёмный резонатор, на выходе получаем ПЫЩЩЩЩ111, наводящий лютые токи во вражеских железяках. Проблема в том, что вражеские железяки зачастую имеют дублированные цепи, а то и дублированные несколько раз, не говоря об экранировании, разного рода грозозащите, защите от ионизирующего излучения, специальной "дубовой" электронике и больших чугуниевых корпусах, превращающих львиную долю ПЫЩЩЩа в тепло. Итого - хорошая ракета для сжигания электроники в городе, но не на поле боя. Возможно, для города и разрабатывают, чтоб вырубать телецентры, интернет и т.п. А то и просто утка.
2 окт 2011 в 21:02 / Mr. Butthurt (1)
*
Озон
2 окт 2011 в 22:02
Good men, seclub.org/forum/goto/13944411/ - Качественные образцы техники, может быть, но никак не система ПВО в целом.
*
Foxx©
3 окт 2011 в 01:05
SaMuRaY, seclub.org/forum/goto/13942661/ - это типа летающей микроволновки?
*
Foxx©
3 окт 2011 в 01:07
Если "Лайнер" действительно продолжение "Синевы", то в его боеспособности ничуть не сомневаюсь.
*
Foxx©
3 окт 2011 в 01:09
Лучше б они закончили проект "Стрелы Бога", и то выглядит более реалистично.
*
Good men
3 окт 2011 в 07:28
Oзoн, seclub.org/forum/goto/13947293/ - а откуда вам известно о состоянии ПВО в целом?
*
SaMuRaY
3 окт 2011 в 08:24
Good men, seclub.org/forum/goto/13944411/ - а нормальной ПВО в России и нет. То что периметр Москвы и возможно Питера перекрыли С 400 ещё не значит что вся площадь России перекрыта и уж тем более С 300/400 ни в какое сравнение не идет с той системой ПВО/ПРО что находится в США на Аляске. Кроме всего я далеко не уверен что ракету с микроволновым излучатилем подавления электроники сможет сбить ваша ПВО (ПРО у вас нет и не было) так что не пиши глупости
*
SaMuRaY
3 окт 2011 в 08:26
Foxx©, seclub.org/forum/goto/13947511/ - грубо но примерно так. если радиус действия ракеты будет выше радиуса действия ПРО (которой всё равно в России нет ) то шансов сбить тоже соответственно нет
*
SaMuRaY
3 окт 2011 в 08:40
Foxx©, seclub.org/forum/goto/13947511/ - я немного ошибся там идет электро-магнитный импульс как при взрыве ядерного оружия, повторяю что примерно такой же. если бы только как микроволновка то и защитить было бы не большая проблема
*
Good men
3 окт 2011 в 10:45
SaMuRaY, во-первых, мне хотелось бы попросить Вас быть более вежливым и менее категоричным, тем более, что в данном случае глупости пишу не я, а вы. Итак, по ПРО. Хотелось бы услышать от Вас аргументы, по поводу отсутствия у РФ какой - либо ПРО. Наверное, про А-35 А-135 вы ни сном, ни рылом. С-400 на вооружении только начала поступать (сейчас их где - то 40-50 ПУ). Ладно, представим, что такой в природе вообще не существует. Зато в армии есть С-300, причем в очень больших количествах. Превосходство над Пэтриотом и в качестве ПВО и в качестве ПРО (тактической). Есть еще THAAD, который предназначен для перехвата опять же, (если склероз таки меня не совсем еще доканал)тактических ракет - причем ДРЕВНИХ И УБОГИХ, не имеющих средств преодоления ПРО да еще и (!!!) ПО ЗАРАНЕЕ ВЫСЧИТАННОЙ ТРАЕКТОРИИ (т.е о том, чтобы перехватить например Искандер мечтать не приходится)! Естесственно, что МБР совершенно пофиг, существует ли THAAD.
*
Good men
3 окт 2011 в 10:46
SaMuRaY, Впрочем, это я к слову, раз уж вы разговор насчет ПРО затеяли (ни к селу ни к городу). К CHAMP это никакого отношения не имеет - это КРЫЛАТАЯ РАКЕТА, то есть баллистической целью она не является. Как вы можете заметить, на картинке, в приведенной Вами ссылке нарисовано нечто вроде Тора, который работает на дальностях что то вроде 10-20км. Но ведь есть и комплексы большой дальности (С-300). Она эту CHAMP убьет еще задолго до того, как она будет представлять какую то опасность - поэтому я и говорил, что по моему скромному мнению это вундервафля эффективна только против тех, у кого нет нормальной ПВО
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Политика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026