Good men, сынок, живешь по принципу "Хоть глупость, но ляпни?" Понимаю - иначе прогул.

Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14384414/ - ну глупость то вы ляпнули. По существу заданного мною вопроса ответить нечего?

Good men, Ты, сынок, никакого вопроса не задал, только наложил кучку глупых смайлов. Но всё же отвечу на ту кучку букв, что ты по подростковой самоуверенности назвал вопросом - нет, я не служу в армии КНДР ( ты должен знать об этом - ты же служишь во всех армиях мира, а не задротствуешь у экрана ). Что до подготовки бойцов корейской армии, то сомнения в её высочайшем уровне нет ни у кого, в том числе и у тебя, троллик. Бойцы, выросшие в милитаризованном обществе, хороший генетический материал не знающий проблем пьянства и наркомании, идеологически подкованные и проходящие службу не менее трех лет - вот, что такое армия КНДР.

Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14384790/ - все понятно. Я троллик, подросток и вы, оказывается, знаете в чем у меня сомнения есть, а в чем нет, без хамства говорить не можете. Далее. Срок службы говорит далеко не обо всем. Приведу пример. В ВВС Северной Кореи - 621 самолет (Драгон выше выложил). Из них - 46 МиГ-29 и 34 Су-25 (т.е самолеты, еще, вероятно, не до конца исчерпавшие ресурс и более-менее пригодные к полетам). Остальное - нечто наподобии МиГ-17/19/21, у которых ресурс давно вышел. Причем, в отличии, например от Индии - эти самолеты не модернизируются (и РФ и Китай в поставках новых самолетов им отказали topwar.ru/7884-rzhaveyuschie-vvs-severnoy-korei.html). Так как ресурс большей части ЛА исчерпан - приходится его зверски экономить (т.е не летать). В связи с этим вывод - налет в ВВС Северной Кореи маленький и расти не будет. Ну, то же самое относится к другим родам войск//// Не хамите мне пожалуйста. Я не думал, что сарказм в моем первом посте вас заденет

Первый комплекс С-400 встанет на дерурство в Калининграде в апреле www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13486/

Good men, Я не хамлю, я говорю с тобой так, как дОлжно. Запомни простую истину, что не в "железе" сила армии, а в людях. Все твои фразы и инфа не представляются убедительными, особенно обобщающая, "что и в других родах войск не лучше". Поищи в своих всезнающих источниках, как готовят корейский спецназ и проникнись. Ты мне про какой-то налет толкуешь ( кто, кстати может что-то достоверное о нем сказать?), а я тебе могу рассказать, как три человека из спецназа ГРУ "вывели из строя" в нашей дивизии все локаторы и никакие усиленные караулы не помогли. У корейцев же этого спецназа как грязи. / И в заключение - если ты не хочешь чтоб тебе "хамили", то веди себя достойно, а не как прыщавый недоросль.

Aлoизыч, и при чем здесь спецназ и высокие технологии? в смысле спецназовца то надо доставить к локаторам. а как бы находится рядом с обьектом для нанесения точечных бомбовых ударов совсем не обязательно. а насчет высочайшей боеспособности корейской армии я согласен, только заключается она в пакте о военной взаимопомощи с китаем. а в цифры об кндр я бы не особо верил. что там и как только китай зжнает и то может быть. ЗЫ как это не в железе, а югославия?

Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14385071/ - огого. Назвал тролликом, решил с чего-то, что я подросток и считает, что это "как д0лжно". И ни с того ни с сего объявил какую-то истину... Мнда... Что вам представляется неубедительным? То, что МиГи-17, которые Корея получила в 50х годах исчерпали ресурс? Да, цифр по их налету у меня нет, но элементарная логика и здравый смысл говорят, что набирать его им не на чем. Не говоря уж о "превосходстве на порядки". Да, и к другим родам войск это тоже относится. ПВО у них состоит из С-75/125 тех же 50х годов. А спецназ, конечно, это хорошо и замечательно, но на нем одном далеко ли уедешь, когда даже нормальных ВВС нет?

Aлoизыч, Напористо и убедительно (про армию КНДР, !не про ГудМэна). В итоге резюмировал, что решающим фактором являются боеподготовка и политзакалка бойцов, а не технологии. Ваши (наши) РЛС вывел из строя (надеусь, условно ) наш (же) СпН ГРУ ГШ. Уверен, в ходе каких-нидь КШУ. Я сам захватывал таким же волшебным образом Узел Связи "соседей". В условиях реальных БД нас раз 5 записали бы 200-ые! Я знаю о чем говорю/пишу, просто поверь. Надо ли продолжать эту тему?,.

DragoN, seclub.org/forum/goto/14383355/ ,я больше согласен с алоизычем.,наверняка подготовка бойцов в Кндр лучше и патриотизм,чем в России например,возможно это он имел ввиду, мат часть естествеенно уступает но решающим фактором это не может быть в суждениях

ПaтpиMopoзoв, seclub.org/forum/goto/14387892/ - так ведь в том то и фишка, что матчасть не просто уступает - она, вероятно, просто непригодна для использования, соответственно и подготовка соответствующая (прости Господи за тавтологию)

Good men, seclub.org/forum/goto/14388209/ - да дело даже не в этом, не думаю что эффективное использование диверсионной группы шибко дешевле вылета самолета. иметь в армии каждого третьего спецназовца, а нафига? ресурсы то есть их эффективно использовать? А обучение наверно тоже не копейки стоит. Потом совершенное оружие использовать как пехоту... Или готовится к партизанской войне. Опять же, афганистан. потери сша есть в свободном доступе. А ведь талибы как раз обучались ведению партизанской войны, сами же пиндосы их и обучали во времена ссср. и генетический материал там не хуже чем в кндр. да и практики побольше, они там постоянно воюют