Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14388982/ - во-первых, Китай не от мира сего (ибо империя зла) и "мировое сообщество" ему пофиг. Во-вторых, шила в мешке не утаишь. Даже если произойдут поставки не "напрямую", а "на косую", об этом очень скоро узнает это самое "мировое сообщество". Ибо шила в мешке не утаишь. Как и реактивного самолета в воздухе или работающий комплекс ПВО
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14389005/ - тогда об этом уже было бы известно (мой пост выше - шила в мешке не утаишь). Да и раз они "злодеи" - то им не нужно никакой конспирации с поставками "накосую"
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14388999/ - на Венесуэле эмбарго на поставки оружия, произведенного с применением американских технологий. Ни Китай, ни РФ такого оружия никому не поставляют
Good men, seclub.org/forum/goto/14389006/ - а про такую вещь, как база хранения ты слышал? Кто помешает любой стране просто накапливать ресурсы? Ну и еще одно - ты же не возьмешь на себя смелость утверждать, что к тебе стекается текущая инфа? ( пардон за невольный каламбур)
Good men, seclub.org/forum/goto/14388997/ - На счет обходных поставок вооружений в духе "Оружейного барона" вспоминаем историю с украинским сухогрузом (по-моему) "Мария", везшим танки и ЗРК в Судан. Корабль был захвачен сомалийскими пиратами, иначе Мир не узнал бы об этом ..,а на Судане имбарго на поставки вооружений.
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14389024/ - хорошо. Пусть они хранят закупленное вооружения, пока они медленно, но верно устаревают, как морально (в силу того, что прогресс не стоит на месте) так и физически (в силу коррозии и прочих прелестей). Опять же, когда оружие на хранении - армия не использует его для совершенствования своего мастерства, и вынуждена либо не летать (если мы говорим о ВВС), либо летать мало, с риском для жизни, да и толку от налета на давно и безнадежно устаревшей технике кот наплакал
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14389028/ - я уже писал выше: во-первых, никакого смысла "конспирировать" это дело им нет; во-вторых, не факт, что поставщик (т.е РФ) к такому отнесется благосклонно и не прекратит поставки; в третьих - об этом бы давно узнали, в силу того, что полеты реактивных истребителей скрыть нельзя
Good men, seclub.org/forum/goto/14389038/ - Не соглашусь. Помню, пилотаж отрабатывали на Л-29 и УТИ миг-15, а боевое применение на МИГ-27. И еще, о главненьком, откуда инфа, что у корейцев так плохо с ВВС? Если из вики, то разговор теряет смысл.
DragoN, seclub.org/forum/goto/14389035/ - да. Но об этом вскоре стало бы известно (если не о танках, то о ЗРК точно, т.к его по работе радара можно опознать)
..,а на Судане имбарго на поставки вооружений. 
14 янв 2012 в 11:54