Армии: их структура, вооружение и оснащение | SEclub.org
Армии: их структура, вооружение и оснащение
Все новые
Всего сообщений: 4436
*
Torrr
14 янв 2012 в 12:33
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14388950/ - вообщето нет, прост не представляю как такое можно сделать безпалевно)))ну есть режимы готовые предоставить кндр современное вооружение несмотря на эмбарго, только таков вооружения у них нету. если мы или китай будем действовать через таких, ну соучастие впринципе можно доказать. второе обнаруженный груз в обход эмбарго конфискуется, сколько стоит самолет? вы готовы рискнуть суммой? третье, кое кто живет несмотря на эмбарго, и мы наверно не помрем но получить новые технологии для строительства тех же самолетов танков и кораблей будет намного труднее. вот кстати результат такого нарушения эмбарго www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120111_us_russia_cyprus_ship.shtml
14 янв 2012 в 12:34 / Torrr (1)
*
DragoN
14 янв 2012 в 12:35
Good men, Кстати, авиабомбы у папуасов были !не советские/российские. стОит задуматься!..
*
Aлoизыч
14 янв 2012 в 12:35
Good men, seclub.org/forum/goto/14389160/ - Я сомневаюсь, что у автора статьи были на руках хоть какие-то данные о реальном положении дел в Корее. Скорее всего было так. Редактор: "Нужна статья о корейских ВВС!" Корр.:"Но, шеф..." Ред.:"Никаких "но" - в Корее всё - говно!" Корр.:"Есть, шеф, бу сде, шеф! Понял - говно!"
*
Aлoизыч
14 янв 2012 в 12:38
Torrr, seclub.org/forum/goto/14389171/ - кроме моря, существует и воздушный путь - напихай в транспортный самолет чего хочешь и лети себе беспересадочно.
*
Good men
14 янв 2012 в 12:38
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14389185/ - и что? Это не отменяет того факта, что ресурс самолетов 50х годов постройки исчерпан
*
Good men
14 янв 2012 в 12:39
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14389192/ - по одному самолету перевозить - большой геморрой. К тому же, не отменяет возможности того, что страна X потребует досмотра груза
14 янв 2012 в 12:39 / Good men (1)
*
Aлoизыч
14 янв 2012 в 12:40
Good men, seclub.org/forum/goto/14389168/ - существует такое понятие, как восстановление летных навыков. Летали и на простой пилотаж, и под "шторкой", и на разведку погоды....
*
Aлoизыч
14 янв 2012 в 12:43
Good men, seclub.org/forum/goto/14389193/ - существует такое понятие, как продление ресурса. И с чего вдруг такая уверенность, что там Миг-17/19, а не СУ-!?, к примеру?
*
DragoN
14 янв 2012 в 12:43
Torrr, Сколько бы ни стОил самолет, без предоплаты врядли он полетит (или иным способом) к покупателю. А договор купли-продажи может составлятся только в законных сделках.
*
Aлoизыч
14 янв 2012 в 12:43
Good men, seclub.org/forum/goto/14389199/ - по 2, как минимум.
*
Good men
14 янв 2012 в 12:44
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14389204/ - вы имеете в виду нечто типа восстановления квалификации? Это ничего не меняет - последний L-29 произведен в середине 70х, если и поставлялся в КНДР - ресурс его на исходе. К тому же, еще раз: налет на боевом самолете должен быть. Учебный не будет его полноценной заменой
*
Good men
14 янв 2012 в 12:48
Aлoизыч, seclub.org/forum/goto/14389222/ - ну и размахнулись. Прототип Т-50 из Комсомольска перевозили на "Руслане" (самый большой в мире транспортник) в разобранном виде - целый не влазил ибо крылья мешали. А размах таковых у него около 14м. Даже если предположить возможность поставок туда истребителя габаритов МиГ-29 (размах - 11м) больше одного не влезет
14 янв 2012 в 12:49 / Good men (2)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Политика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026