не верьте Туранге, она как церковь на корню сжигает идеи Коперника. Экзоскелеты будут - вопрос времени, а мы все так же с калашами и шлемами 41-го года защищающими от сабельного удара и вещмешками.

задолбали этой Болотной мне эта Болотная ни в одно место не вперлась. я же не слепой и не глухой, армия и страна в целом плетется на задворках научного прогресса.

Т-90, обзор: tank.uw.ru/ms/tankomaster/t90/

Разработка перспективного российского танка:
btvt.narod.ru/3/omsk_turret.htm
www.arms-expo.ru/049057054050124050053057051050.html

Бронеавтомобиль "Волк": pro-tank.ru/blog/764-russias-new-development-armored-car-wolf

Умеют же рособоронтролли врать не краснея, да какие могут быть супернаработки у такого вида оружия? Тут только финансы решают. Когда США поставит это на вооружение, у нас оно будет только в музее под стеклом, чтоб Лилы могли дурманить квасных патриотов.

Да, и "мембрану" принижать, когда сама из себя представляшь просто упоротого обывателя - ну это да, модно, молодёжно, но ТУПО.

Xzm, уже лучше. Немного истерики поначалу, Коперники какие-то сожженные (хотя сам он от инсульта умер, а сожгли даже не Галиллея, а товарища Д.Бруно, но история совместно с математикой и физикой тоже лженауко, понимаю), шлемы с сабельками и прочий сок мозга. Затем более-менее вменяемые ссылки, но с небольшим моим уточнением: обзор Т-90 написан в 1998 году. С тех пор всё изменилось. Т-90А, а тем более Т-90АМ не имеют ничего общего с первой модификацией. По ссылке на btvt.narod пишет не глупый человек А. Тарасенко, засада только вот в том, что сей хлопэц живет на Украине, страдает непрекращающейся попаболью от успехов России в танковой области и как настоящий кулик нахваливает свое застоявшееся болотце в лице харьковского ХКБТМ им. Малышева, которое благополучно сдохло с развалом СССР. Если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна тема бронетехники (а не ради тролления), то почитай блог Хлопотова. Дядько дюже гарно в теме разбирается.
gurkhan.blogspot.com/?m=1
Вот еще фотография модели 'Арматы', но уже целиком:
s1.uploads.ru/i/VH0C5.jpg
Самая мощная пушка (2А82), необитаемое боевое отделение, бронекапсула для экипажа, многоканальная система наблюдения, баллистическая РЛС и многое-многое другое. Имперский бронеход. Ни у одного 'партнера' ничего и близко нет.

Не хотелось бы, ну да ладно... Вот тут вылез один подпиндосный трололо - музеи, квасные патриоты, упоротый обыватель, тупо и т.п. А теперь обратите внимание: сей альтернативно одаренный эльф не привел ни одного факта, ни одного примера, ни одного расчета. НИ-ЧЕ-ГО. Но он уверен что прав. Почему? А это матрица в его голове, что всё в рашке хреново, а американцы - боги, жить в которой ему уютно и привычно. Вот свиньям приятно в грязи валяться, так там где чисто свинья быстро всё запачкает, чтобы ей было уютно в привычном окружении. Так и эти эльфы подстраивают реальность под матрицу в своей голове. Если факты противоречат матрице - тем хуже для фактов. Вот такой вывих головного мозга. Раньше они орали - Булава никогда не полетит. Полетела. ПАК ФА никогда не построят. Уже летают. 12-го в Жуковский поеду на авиашоу в живую посмотрю хоть. Продолжать можно долго, только зачем? Умному достаточно, а дурака переубеждать бестолку.
З.Ы. 'мембрана', как и Дискавери и иже с ними - для недалеких школоло.

Позови когда начнёте книги сжигать, я на мабилу сниму.

Не, может мой намёк о безграмотном пропутинском быдле, получающем 15 рублей за пост это перебор, но манера выдавать всякие прототипы с показов военных мод за реальную силу армии - ну это... это плохо, да?

Sieger, первый и последний раз тебе отвечаю, ok? Танк в железе будет в 2013-м. В войсках в 2015-м. Очень многим интересно увидеть сейчас. Что не понятно? Рогозин там был. За срыв сроков будут ругать всех очень сильно и без вазелина, так что танк будет, тем более что перспкективные наработки взяли еще с об.195. Задел там огромнейший. По всем характеристикам будет на голову превосходить любой иностранный танк. В серии их будут делать СОТНЯМИ в год. То что я говорю - знает любой кто плотно интересуется БТТ.