Gubernator, если система припейд, а не кредитная, то можно смело нах посылать, как за навязывание услуг. Причем у него деньги снимали не после звонков, сессий и тп, а сразу за несколько дней. Или он должен был с секундомером и калькулятором сидеть? Так что можно и на опсоса в суд подать.
Gorets, а ведь вроде есть закон, по которому в случае, если зашел в долги, то можно не платить, но только в том случае, если система оплаты не кредитная. На форуме про это писали в начале года.
-DEX-, ИМХО. Ты больше слушай этих умников, они тебе насоветуют так, что потом всю жизнь на долги будешь работать. Это на Украине симки prepaid ни на кого не оформлены. У Российских операторов есть о тебе все данные. Так что безнаказанным не останешься. Да и законы Украины несколько отличаются от наших.
Dimkka, на форумах пишут и о беседах с пришельцами Нет и не может быть такого закона Услуга оказана - следовательно, согласно условиям договора, она должна быть оплачена. Можешь, конечно, нанять адвоката и подать встречный иск о навязывании услуг, но подобные суды бесперспективны, да и гонорары адвокатов нынче исчисляются суммами с весомым количеством нулей.
Gorets, значит я ошибся. Но сам подумай - услуга оказана и она быть оплачена, но! в его ситуации оплата, то есть снятие денег со счета было произведено через большой промежуток времени. Хотя суду скорее всего это мало о чем скажет, но еще и не факт, что письма счастья придут.
31 мая 2006 в 16:02