Оружие | SEclub.org

22-Pk, М-16 действительно бьёт мягче и кучнее, но ,сцуко, капризная тварь )))

Есть и отечественные образцы (ПП+БП) с превосходными характеристиками, но экономически это дорого... Дорого переоборудовать конвееры на ТОЗе и ИжМаше

Вот и продолжается епопея модернизаций...

Ссылка на пост

HAAN
16 апр 2007 в 12:30

Saske,зря ты так.М16 во многом лучше АК но совершенно не переносит грязи.Токо по этому АК так популярен

H!P-HOP-man
16 апр 2007 в 12:52

H@N, ну да. лучше ак-47 и ак-74. а с новыми слабо?

Finsternis
16 апр 2007 в 12:57

H@N, м-16 лучше?Не приснилось?

22-Pk
16 апр 2007 в 13:07

H@N, М16 уж очень аристократическое оружие.

HAAN
16 апр 2007 в 13:18

Нет парни,не приснилось.сравните их ттх.а новинок у пендосов что нет?бросте предрассудки.у каждого ствола свои + и - .главное умение стрелка

Nesquik
16 апр 2007 в 13:19

22-Pk, М-16 действительно бьёт мягче и кучнее, но ,сцуко, капризная тварь )))

Вот и продолжается епопея модернизаций...

Finsternis
16 апр 2007 в 13:24

Nesquik, бьет кучнее какого автомата?АКМ?Тогда,да.Но не нынешнего ак-74.

22-Pk
16 апр 2007 в 13:26

Nesquik, ПП-90 мне не понравился.Слабая кучность.Может я не прав

DragoN
16 апр 2007 в 13:44

22-Pk, ПП+БП это пара )))

Пистолет-пулемёт и БоеПрипас под него!

Finsternis
16 апр 2007 в 14:26

H@N, НАМНОГО ЛУЧШЕ АК..А в чем именно лучше?

22-Pk
16 апр 2007 в 14:40

DragoN, ПП-90 это вид оружия.А что такое ПП+БП?

HAAN
16 апр 2007 в 15:32

Finsternis,всего,извини,не помню,но кажется дальностью полёта пули,кучностью и ещё несколько пунктов