tail, пока они его на вооружение поставят,он уже морально устареет.

tail, и он на вооружении находится с 1994 года, пока только в Чечне и Таманской дивизии. Хотя на супероружие явно не тянет, уж много спорных аспектов в его использовании

Гдето в журнале за 70гг. читал о разроботке потрона где порох заменили на чето житкое ктонь слышал о развитии?

Лy3kapь, Это кокие токие спорные?

tail, знаю у немцев безкапсульный патрон.Динамит нобель.

tail, знаю только про безгильзовые патроны, а такова чет не слышал. Может это миниракеты в американском чудовище laserjet?

Finsternis, Лажа!потроны дорогие и клинит часто уход нужен как за новорожденным.

Блин,безгильзовые разумеется.

Finsternis, Не разроботка советская типа использовоть мона будет от дна морского до космаса видать проэкт здох или засекретили.

tail, спорные это то что с усложнением конструкции увеличилось кол-во мелких деталей и сл-но снизилась надёжность, второе это то что по кучности он в разы лучше только на первых двух патронах (опытный стрелок может их в одну дырку заложить) а в основном темпе кучность заметно снижается. И ещё простому пехотинцу нужно гораздо больше времени для освоения чем это нужно для АК-74

Лy3kapь, Пoсле первых двух на кучность уже насрать будет сильно сомневаюсь что в обучени сильно сложнеё ак да и деталий мелких в других стволах больше бывает не че пользуются.

tail, я не спорю ствол хороший (говно бы на вооружение не взяли) но он не без недостатков